Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-794/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Славянка 12 августа 2014 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
с участием представителя Строковой И. А. - Травкина С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строковой Ирины Анатольевны к Сохненко Дмитрию Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Строкова И. А. обратилась с иском к Сохненко Д. В., в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчика земельный участок: площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес ориентира: жилой дом,<адрес>, примерно в 470 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка.
В обоснование требования указано, что 21 апреля 2011 года Советским районным судом г. Владивостока по иску Строковой И. А. с Сохненко Д. В. в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 10 058 400 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. В ходе исполнительного производства наложен арест на указанный земельный участок, принадлежащий должнику, и на котором отсутствует объект недвижимости. Наличие денежных средств и иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.
Истец Строкова И. А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. Её представитель Травкин С. А. в суде поддержал иск в полном объёме.
Ответчик Сохненко Д. В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён по известному суду адресу места проживания ответчика: <адрес>, кор. А, <адрес>. По сведениям сайта Почта России отслеживания почтовых отправлений конверт с извещением, направленный в адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ возвращён в суд с отметкой в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Ранее также судебное извещение направлялось ответчику и возвращалось обратно в суд по причине неявки адресата и истечение срока хранения. В связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 117, частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд находит возможным считать ответчика извещённым о месте и времени судебного разбирательства, как отказавшимся принять судебное извещение, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица отдела судебных приставов по Хасанскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещён, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В статье 24 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закреплено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со статьёй 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда.
В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Из представленных суду материалов установлено, что Сохненко Д. В. является должником по исполнительному производству № от 23 мая 2011 года, возбуждённому судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного листа серия ВС № от 12 мая 2011 года, выданного Советским районным судом г. Владивостока во исполнение решения по делу № от 21 апреля 2011 года, вступившего в законную силу 11 мая 2011 года, на взыскание с должника Сохненко Дмитрия Валерьевича в пользу взыскателя Строковой Ирины Анатольевны, предмет исполнения: сумма долга в размере 10 058 400 рублей. Указанное исполнительное производство передано в ОСП Хасанского района УФССП России по Приморскому краю. По постановлению от 9 июля 2014 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю исполнительное производство с присвоенным ему новым регистрационным номером № от 17 мая 2013 года передано обратно в ОСП Советского района г. Владивостока для исполнения по месту проживания должника.
В собственности у должника Сохненко Д. В. находится земельный участок из земель населённого пункта, общей площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером № находящийся, примерно, в 470 м. по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира:<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Каких-либо объектов недвижимости на земельном участке не расположено. На данный земельный участок судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа постановлением от 10 ноября 2011 года наложен арест.
До настоящего времени должник Сохненко Д. В. не принял меры к полному и своевременному погашению денежного долга перед взыскателем Строковой И. А., несмотря на то, что в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями должник ставился в известность о наличии долга, устанавливался срок для добровольного погашения долга.
Поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик предпринимал какие-либо меры по погашению долга, а исследованные в суде доказательства свидетельствуют об уклонении ответчика от своих обязательств перед истцом, требование об обращении взыскания на принадлежащую ответчику земельный участок признаётся обоснованным, способствующим защите прав взыскателя.
В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Хасанского муниципального района госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Строковой Ирины Анатольевны к Сохненко Дмитрию Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Сохненко Дмитрию Валерьевичу земельный участок из земель населённого пункта, общей площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся, примерно, в 470 м. по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира:<адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, по исполнительному производству, возбуждённому на основании исполнительного листа серия ВС № от 12 мая 2011 года, выданного Советским районным судом г. Владивостока во исполнение решения по делу № от 21 апреля 2011 года, вступившего в законную силу 11 мая 2011 года, на взыскание с должника Сохненко Дмитрия Валерьевича в пользу взыскателя Строковой Ирины Анатольевны, предмет исполнения: сумма долга в размере 10 058 400 рублей.
Взыскать с Сохненко Дмитрия Валерьевича госпошлину в размере 200 (двести) рублей в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 августа 2014 года.
Председательствующий судья М. А. Ануфриев
