Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2413/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новоалтайск 12 августа 2014 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Козьмик Л.А.,
 
    При секретаре Ивановой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Нестеровой Д.А., Нестерову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Нестеровой Д.А., Нестерову Е.В. в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму предоставленного займа в размере <данные изъяты>; сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указано, что ДАТА истцом ответчику Нестеровой Д.А. был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>, что подтверждается залоговым билетом № НОМЕР В обеспечение исполнения обязательства по возврату займа, Нестерова Д.А. предоставила в заклад автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска и поручительство Нестерова Е.В., с которым было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету. По акту передачи залоговое имущество было передано на хранение поручителю. ООО «Ломбард Южный Экспресс» свои обязательства исполнило. Ответчик Нестерова Д.А. свои обязательства по возврату займа не исполняет в результате чего образовалась задолженность. Требование истца о возврате долга, ответчиками не исполнены.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард Южный Экспресс» не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики Нестерова Д.А. и Нестеров Е.В. в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДАТА между заемщиком Нестеровой Д.А., поручителем Нестеровым Е.В. и ООО «ЛомбардЮжныйЭкспресс» было заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету № НОМЕР денежных средств в сумме <данные изъяты> на срок до ДАТА на условиях уплаты <данные изъяты> % в день под залог автомашины (л.д.39).
 
    Выдача заемщику денежных средств в указанной сумме подтверждается залоговым билетом (л.д.34).
 
    Автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска был передан Нестерову Е.В. ООО «Ломбард ЮжныйЭкспресс» на хранение по акту передачи имущества на хранение Поручтелю (Хранителю) от ДАТА года, являющимся приложением №1 к соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету ( л.д.42).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.ст. 807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме. Закон также предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "Оломбардах" по условиям договора займаломбард(заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передаетломбардуимущество, являющееся предметом залога.
 
    Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачиломбардузакладываемой вещи.
Договор займа оформляется выдачейломбардомзаемщику залогового билета.
Согласно ст. 8 указанного закона сумма обязательств заемщика передломбардомвключает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажиломбардомзаложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи четвертой настоящего Федерального закона.
 
    По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Из материалов дела усматривается, что Нестерова Д.А. в нарушение условий соглашения о займе не исполняет обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа. Задолженность ответчика определена истцом по состоянию на ДАТА в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА по ДАТА. После чего в соответствии с п.21 соглашения о займе начисление процентов истцом остановлено.
 
    В Соответствии с п. 7 Соглашения о займе поручитель Нестеров Е.В. несет солидарную ответственность за заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по условиям Соглашения перед Кредитором.
 
    Требования кредитора о погашении задолженности ( л.д.43-44) ответчики оставили без внимания.
 
    В соответствии со ст.12 ФЗ "Оломбардах" по истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной.Ломбардвправе обратить взыскание на невостребованные вещи.
Вместе с тем, из искового заявления следует, что удовлетворить требование истца за счет обращения взыскания на заложенное имущество в срок, установленный договором займа, не представляется возможным, в связи с тем, что автомобиль не представлен ответчиками для реализации с торгов.
 
    Проверив расчет задолженности, суд признает его верным, а требования о взыскании суммы долга по соглашению о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 
    
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Нестеровой Д.А., Нестерова Е.В. в солидарном порядке в пользу ООО «ЛомбардЮжный Экспресс» задолженность по предоставленному займу в сумме <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Нестеровой Д.А., Нестерова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛомбардЮжныйЭкспресс» в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> - по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Л.А. Козьмик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать