Решение от 12 августа 2014 года

Дело №2-740/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гришина П.С.,
 
    при секретаре Максимовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Лукманову Д.Р., Жданову С.С. о взыскании задолженности (основного долга и процентов) по кредитному договору №... от 08.02.2013 года, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО «КБ Европлан» обратилось в суд с иском к Лукманову Д.Р., Жданову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований представитель истца указал о заключении с Лукмановым Д.Р. договора о кредите на приобретение транспортного средства на сумму <...> руб. на срок по 28.07.2018 с уплатой <...>% годовых. Исполнение договора было обеспечено поручительством Жданова С.С. Поскольку заемщик в установленные договором сроки не выполняет свои обязательства по уплате ежемесячных и иных платежей просит досрочно взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору о кредите в размере <...> руб. в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в размере <...> руб.; сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <...> руб.; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <...> руб.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере <...> руб.; пени в размере <...> руб. Также истец просил: обратить взыскание на заложенное транспортное средство – <...>, идентификационный номер (VIN) №..., год выпуска <...>, ПТС №... и удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества, а в случае недостаточности средств, полученных от реализации транспортного средства – за счет иного имущества ответчиков: установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> руб.; взыскать с Лукманова Д.Р. и Жданова С.С. расходы по государственной пошлине.
 
    От представителя истца ЗАО «КБ Европлан» - Саниной Н.С. поступило ходатайство, в котором истец свои исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиков:
 
    - остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в размере <...> руб. <...> коп.;
 
    - сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <...> руб.
 
    - расходы по оплате государственной пошлине.
 
    От исковых требований в остальной части истец отказался.
 
    Представитель истца Санина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Лукманов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Лукманова Д.Р. – Петрова М.Ю. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась.
 
    Ответчик Жданов С.С. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «КБ «Европлан» Лукмановым Д.Р. (заемщик) и Ждановым С.С. (поручитель) 08.02.2013 года был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, Лукманову Д.Р. был предоставлен кредит в сумме <...> руб. <...> коп. на срок до 28.07.2018 года под <...> % годовых на приобретение транспортного средства - <...>, год выпуска <...>, ПТС №....
 
    В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №....
 
    В соответствии с условиями договора о кредите на приобретение транспортного средства, кредит обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства.
 
    В соответствии с условиями договора кредит обеспечен поручительством Жданова С.С.
 
    По условиям договора погашение кредита и процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <...> руб. <...> коп. 28 числа каждого календарного месяца.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено в судебном заседании, с учетом уточнения иска представителем истца остаток ссудной задолженности по кредитному договору №... от 08.02.2013 года составляет <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по графику платежей составляет <...> руб. <...> коп.
 
    Поскольку в настоящее время сумма задолженности не погашена, то суд считает, что требования ЗАО «КБ «Европлан» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от 08.02.2013 года в размере <...> руб. <...> коп., просроченная задолженность по графику платежей в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных исковых требований в размере <...> руб. <...> коп., в долевом порядке по <...> руб. <...> коп. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Лукманову Д.Р., Жданову С.С. о взыскании задолженности (основного долга и процентов) по кредитному договору №... от 08.02.2013 года, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукманова Д.Р., Жданова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» в солидарном порядке судную задолженность по кредитному договору №... от 08.02.2013 года в сумме <...> руб. <...> коп., просроченную задолженность по графику платежей в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Взыскать с Лукманова Д.Р., Жданова С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., в долевом порядке по <...> руб. <...> коп. с каждого.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Закрытому акционерному обществу «КБ Европлан» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: П.С. Гришин