Решение от 12 августа 2014 года

Дело № 2-486/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Кардымово                                                                                       12 августа 2014 года
    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Королевой А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуевой Елены Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к СПК «Приднепровье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Чуева Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к СПК «Приднепровье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2, супругом ФИО5 и родным братом ФИО6. Дом является собственностью СПК «Приднепровье». Она, Чуева Е.Н., проживает в данном доме с семьей постоянно, облагораживает и производит ремонт, также она осуществила техническую инвентаризацию дома и поставила его на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ между ней и СПК «Приднепровье» заключен договор о передаче жилого дома в собственность безвозмездно. На основании договора ей, Чуевой Е.Н., безвозмездно был передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом был принят ФИО3 согласно акту приема - передачи. Ни она, ФИО3, ни дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее право на приватизацию не использовали. ФИО5 и ФИО6 от участия в приватизации отказались в ее пользу и детей. Жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ хозяйственным способом, а потому в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное жилое помещение истцы не имеют возможности оформить жилое помещение в собственность во внесудебном порядке. По указанным основаниям Чуева Е.Н. просит признать за ней и несовершеннолетними детьми право собственности по 1/3 доли каждому указанного жилого помещения в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Истец Чуева Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика СПК «Приднепровье» Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению не возражает в удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Выслушав истца Чуевой Е.Н. и третьих лиц ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования о признании права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.
 
    В соответствии со ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был передан безвозмездно Чуевой Е.Н. на основании договора о безвозмездной передаче жилого дома в собственность. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Чуева Е.Н. приняла вышеуказанный жилой дом. Чуева Е.Н. проживает в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения также проживают в данном доме. Истцы право на приватизацию ранее не использовали, они осуществляют права собственника по содержанию жилого помещения: постоянно проживают, поддерживают его в надлежащем состоянии, всячески облагораживают. Зарегистрированные в жилом доме ФИО5 и ФИО6 от участия в приватизации отказались в пользу Чуевой Е.Н. и несовершеннолетних детей -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    Судом также установлено и не опровергалось сторонами, что спорный жилой дом, возведенный в 1963 г. хозспособом, принадлежит СПК «Приднепровье». Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, истцы не имеют возможности оформить дом в собственность во внесудебном порядке.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и третьих лиц и письменными доказательствами: договором о передаче жилого дома в собственность безвозмездно (л.д. 9-10), актом приема - передачи жилого дома (л.д. 11), справкой о прибытии в д.<адрес> (л.д. 15), справкой о регистрации Чуевой Е.Н. (л.д.16), справками (л.д.17,19), справкой о составе семьи Чуевой Е.Н. (л.д.18), кадастровым паспортом (л.д. 20-21), выпиской из баланса предприятия (л.д. 22-23), свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО2 (л.д.24,25), техническим планом здания (л.д. 26-49) и иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за Чуевой Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом по 1/3 доли каждому в порядке приватизации законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чуевой Елены Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к СПК «Приднепровье» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
 
    Признать за Чуевой Еленой Николаевной право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.
 
    Судья                                         А.Н.Королева