Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-400/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
с участием истца Широковой Т.В.,
представителя истца Пыжьянова С.В.,
при секретаре Бушуевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Татьяны Валентиновны к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л :
Широкова Т.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Свой иск она обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок перешел в ее владение, что подтверждается тем, что она открыто и добросовестно пользовалась им, несет все обязательства по содержанию указанного имущества, то есть фактически приняла наследство. Завещания от имени наследодателя не имеется. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд признать ее собственником земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования своего доверителя Широковой Т.В. поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти его доверитель вступила в права наследовании по закону на денежные средства наследодателя, о чем истцу нотариусом <адрес> ФИО8 выдано свидетельство. В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что после смерти ее отца также осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Данный земельный участок перешел во владение истца, что подтверждается тем, что она открыто и добросовестно пользовалась им, несет все обязательства по содержанию указанного имущества, то есть фактически приняла наследство. Завещания от имени наследодателя не имеется. Других наследников первой очереди кроме ФИО9 не имеется, так как с матерью истца ФИО2 наследодатель ФИО1 расторг брак ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд признать ее собственником земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Истец Широкова Т.В. исковые требования и доводы своего представителя поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа ФИО10 в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет, указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав отзыв представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Согласно свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является наследодатель ФИО1, а матерью ФИО2 (л.д.№)
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак и последней присвоена фамилия ФИО12 (л.д.№)
Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью № кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, его правообладателем на праве собственности является ФИО1 (л.д.№)
Согласно свидетельства о расторжении брака ФИО1 и ФИО2 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)
Из ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО8 следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению его дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № №. Других заявлений в нотариальную контору не поступало (л.д.№)
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде компенсации по договору страхования в сумме № рублей. (л.д№)
Из представленных доказательств, видно, что Широкова Т.В. право собственности на принятое после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде земельного участка общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> надлежащим образом в установленном законом порядке, не оформила.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Широкова Т.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца, других наследников кроме нее не имеется.
В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие им всего наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Вышеназванными доказательствами подтверждены доводы истца о том, что она приняла часть наследство в виде компенсации по страховому взносу, соответственно она считается принявшей и наследство в виде земельного участка, который подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя.
Таким образом, Широкова Т.В. приобрела право собственности на спорный земельный участок, как наследники по закону, фактически приняв это наследство, вступив во владение им после смерти отца ФИО1 путём принятия части иного наследства.
С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество, земельный участок, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства после смерти отца, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.
Судебные издержки по делу соистцы просят отнести на него.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Широковой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Широковой <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение отпечатано в оригинале в окончательной форме 12.08.2014года.
Председательствующий судья П.П.Сафонов
