Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-558/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нижние Серги 12 августа 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глухих Г.А.,
 
    при секретаре Тепикиной В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно – коммунальных услуг р.<адрес> к Р. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП Жилищно – коммунальных услуг р.<адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Р. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги.
 
    В обосновании исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации Бисертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обслуживании многоквартирного жилищного фонда» МУП ЖКУ р.<адрес> является исполнителем жилищно-коммунальных услуг многоквартирного жилищного фонда р.<адрес>. Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. В соответствии с положениями п. 14 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> является нанимателем <адрес> согласно справки о регистрационном учете и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно несет бремя содержания имущества, обязан исполнять обязательства по оплате поставляемых жилищно-коммунальных услуг.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Сумма, предъявляемая к ответчику по настоящему исковому заявлению составляет <данные изъяты>., то есть задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не своевременно и не полностью производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Претензии за указанный период не предъявляла.
 
    Просит суд взыскать с Р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. в пользу МУП ЖКУ р.<адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 34), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае не явки ответчика, истца (л.д. 6-оборот).
 
    Ответчик Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, по известному суду адресу, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражений относительно предмета спора не представила. В Нижнесергинский районный суд вернулся конверт с почтовой отметкой об истечении срока хранения (л.д. ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1, п.п. 1,5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
 
    В силу п.п. г п. 19 Постановления Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона представляет доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    На основании распоряжения главы администрации Бисертского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обслуживании многоквартирного жилищного фонда» МУП ЖКУ р.<адрес> является исполнителем жилищно-коммунальных услуг многоквартирного жилищного фонда р.<адрес> (л.д. 21-22).
 
    Между ОАО «Расчетный центр Урала» и МУП ЖКУ р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор (л.д. 17-20), согласно которого ОАО «Расчетный центр Урала» от имени и за счет МУП ЖКУ р.<адрес> имеет право заключать договоры о поставке энергоресурсов и оказании услуг с лицами, которые, заинтересованы в заключении таких договоров, получение денежных средств от потребителя за поставленные энергноресурсы и оказанные услуги и т.п.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) квартира, расположенная по адресу: <адрес>96, принадлежит на праве общей долевой собственности: 1/2 доли Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/2 доли Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В материалах дела также представлена справка МКУ «Управление городского хозяйства», согласно которой Р. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и имеет состав семьи: сын Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с 28.05.2005г. (л.д. 10).
 
    Из материалов дела следует, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - ее долевым собственником.
 
    Р. как наниматель квартиры, а затем как долевой собственник квартиры обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг солидарно, а затем соразмерно своей доле в праве общей собственности, однако данную обязанность не исполняет, являясь до ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры, а с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, также являясь законным представителем несовершеннолетнего Т., который является членом семьи последней, а с ДД.ММ.ГГГГ собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, не приняла мер к своевременной оплате стоимости жилищно-капитальных услуг.
 
    Согласно представленной выписки из лицевого счета, расчету, задолженность по <адрес> р.<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.12-16, 30-31).
 
    Таким образом, с Р., являющейся с 2005 г. до ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры, а с ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и законным представителем несовершеннолетнего сына, зарегистрированного в квартире в качестве члена ее семьи, а с ДД.ММ.ГГГГ являющегося сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине с Р. в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.<адрес> к Р. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить.
 
    Взыскать с Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг рабочего поселка Бисерть (ИНН №, КПП 664601001, ОГРН 1086646000902, юридический адрес: <адрес>) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Всего взыскать с Р. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно – коммунальных услуг рабочего поселка Бисерть <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.А. Глухих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать