Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Корнеевой А.Е.
При секретаре ФИО9,
Рассмотрев гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6, Тамбовское отделение Сбербанка №8594, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, Тамбовскому отделению Сбербанка №8594, Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании права собственности на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между (Тебякиной) ФИО7 и ФИО3 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась мамой ее супруга - ФИО3. После ее смерти ФИО3 вступил в наследство на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти в установленный законом срок истица вступила в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В феврале 2014 года обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО1. О данной сберегательной книжке до февраля 2014 года не знали. В связи с тем, что данный сберегательный вклад должен был унаследовать ФИО3, истица обратилась к нотариусу <адрес>. После получения ответа из отделения Сбербанка на нотариальный запрос было установлено, что данный сберегательный вклад был действительно завещан ФИО1 своему сыну ФИО2, а по паспорту он ФИО3. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в завещательном распоряжении фамилия наследника (мужа истицы) указана – ФИО8, а по паспорту и свидетельству о смерти он – ФИО13, было предложено в судебном порядке признать право собственности на денежный вклад и компенсации на него. ФИО4 на долю в наследстве, оставшегося после смерти отца ФИО3, не претендует.
В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя - ФИО1, 1903 г.р. в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» - № (99082), № (0573995) и компенсации на данные вклады.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Тамбовского отделения № Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО8 О.Д., 1903 года рождения, в Тамбовском отделении ОАО «Сбербанк» России ОСБ были открыты счета, на которых имеются денежные вклады.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 О.Д. умерла.
После ее смерти ФИО10 вступил в наследство на <адрес> ее сын ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
После его смерти ФИО7 в установленный законом срок вступила в наследство на следующее имущество: земельный участок и расположенный на нем <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону «<адрес>4» от ДД.ММ.ГГГГ.
В феврале 2014 года истицей обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО1.
Согласно сообщению Управления операционной поддержки ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на имя - ФИО2 ФИО8 О.Д. оформлены завещательные распоряжения.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был
установлен юридический факт того, что ФИО3, 03.02.1946
года рождения уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся сыном
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ФИО8 О.Д. наследников первой очереди в силу ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ по закону в настоящее время не имеется.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО11, в делопроизводстве нотариуса <адрес> имеется наследственное дело после гр. ФИО8 О.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.. Наследником по завещанию является ФИО5.
Единственными наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО7 и ФИО6.
Как установлено, дочь ФИО3 - ФИО6 на долю в наследстве оставшегося после смерти отца не претендует.
В установленный законом срок истица не могла обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в Сберегательный банк за получением денежных средств, так как не знала о его существовании.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО7 право собственности на денежные вклады, принадлежащие ФИО1, умершей 04.04.1994г., в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО7 право собственности на денежные вклады по счетам № (99082), № (0573995) в структурном подразделении № отделения ОАО «Сбербанк России» со всеми начисленными процентами и компенсационными выплатами, открытыми на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.Е.Корнеева
