Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

мотивированное решение
 
изготовлено 18.08.2014 г.
 
    Дело № 2- 1023/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
 
    12 августа 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
 
    гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО7 являются долевыми собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3
 
    ФИО2 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик, в спорном жилом помещении длительное время не проживает и право пользования утратил.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что он жена и дочери являются долевыми собственниками жилого <адрес>. В жилом доме также зарегистрирован сын - ФИО3, который более пяти лет в жилом помещении не проживает, постоянно проживает в <адрес>. Его вещей в доме нет, коммунальных платежей не производит, и намерений проживать в данной жилом помещении не выдвигал. Просит признать его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного иска.
 
    Третьи лица - ФИО5 и ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями они согласны.
 
    Выслушав лиц участвующим в рассмотрении дела, показания свидетеля, и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Судом установлено, что ФИО2, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО7 являются долевыми собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который в жилом помещении длительное время не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, и намерений пользоваться им по назначению не имеет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Исходя из установленных судом конкретных обстоятельств, следует, что ответчик является бывшим членом семьи собственника, в спорном жилом помещении не проживает, формально сохраняет регистрацию.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что ФИО3 утратил право на спорное жилое помещение, поскольку в спорном жилом помещении не проживает.
 
    Суд также считает, что в данном случае требования ФИО2 основаны на ст. 30 п. 1 ЖК РФ.
 
    На основании изложенного суд считает, что ФИО3 утратил право на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить:
 
    Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Председательствующий: Отрывин С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать