Решение от 12 августа 2014 года

Дело №2-508/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                                                                г. Фокино Приморского края
 
    Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Глазуновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № 8635 к Шишкину В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № 8635 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском к Шишкину В.В., в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №, заключенного между Банком и Шишкиным В.В., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под 22,50 % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик обязался погашать кредит в размере и сроки, установленные п.п. 3.1, 3.2 упомянутого договора, согласно которым погашение кредита одновременно с начисляемыми процентами производится ежемесячными аннуитетными платежами исходя из графика платежей. П.3.3. договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков внесения платежей, перед Банком образовалась просроченная задолженность. П.4.2.3 договора предусмотрено право кредитора и обязанность заемщика по досрочному возврату всей суммы кредита и причитающихся процентов, неустойки, предусмотренной договором, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>.– просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты. Помимо расторжения кредитного договора и взыскания суммы задолженности в указанном размере, истец настаивает на взыскании понесенных судебных расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Шишкин В.В. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признал полностью, последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком.
 
    Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судебные расходы по оплате госпошлины, подтверждение платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № 8635 к Шишкину В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шишкиным В.В..
 
    Взыскать с Шишкина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
Судья                                                   Калистратова Е.Р.