Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-4263/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре Н.Н.Муруновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) к И.И. Хисматуллину о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику И.И.Хисматуллину о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявления указано, что ... между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и И.И.Хисматуллиным был заключен кредитный договор №..., согласно которому на имя И.И.Хисматуллина был открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты – ..., лимит кредитования – ... рублей, процент за пользование кредитом при условии безналичного использования – 0,0614% в день, процент за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств - 0,15% в день, размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%, погашение задолженности – до ... г., размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – 2% от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик И.И.Хисматуллин неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 25.06.2014 г. И.И.Хисматуллину было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 15.07.2014 г., которое оставлено без ответа, задолженность не погашена. Просит взыскать с И.И.Хисматуллина кредитную задолженность в размере ... рубль ... копеек, из которых задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб. ... коп., пени за несвоевременное погашение платежа ... руб. ... коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
В ходе судебного заседания представитель истца Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) по доверенности А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик И.И.Хисматуллин в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковые требования и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предоставленном возражении на исковое заявление исковые требования признал частично, ходатайствовал о снижении суммы начисленной неустойки за несвоевременное погашение кредита до 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от суммы задолженности. В обоснование возражений указал, что заявленная истцом сумма неустойки в размере ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Задержка в оплате кредита произошла по независящим от его воли обстоятельствам и была связана с потерей им работы и заключением под стражу по подозрению в совершении преступления.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотрение иска по существу в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика И.И.Хисматуллина в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в силу статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Из материалов дела усматривается, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и И.И.Хисматуллиным заключен кредитный договор №..., согласно которому на имя И.И.Хисматуллина был открыт специальный карточный счет на следующих условиях: тип карты – ..., лимит кредитования – ... рублей, процент за пользование кредитом при условии безналичного использования – 0,0614% в день, процент за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств - 0,15% в день (л.д.7-8). Размер и сроки платежей установлены графиком платежей, подписанным заемщиком (л.д.9). Предоставление суммы кредита в размере ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... (л.д.23).
Из представленной суду выписки по счету следует, что И.И.Хисматуллин неоднократно допускал нарушения исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.24). Согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от ... г., задолженность И.И.Хисматуллина по состоянию на 24 июля 2014 года составляет ... рубль ... копеек, в том числе, задолженность по основному долгу ... руб. 00 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом ... руб. ... коп., пени за несвоевременное погашение платежа ... руб. ... коп., (л.д.25-28).
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к И.И.Хисматуллину о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. ... коп., и процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп., подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о взыскании пени за несвоевременное погашение платежа, в целях установления баланса интересов участников гражданского правоотношения, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени до ... руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма расходов ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с И.И. Хисматуллина в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) сумму долга по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей ... копейки, пени за несвоевременное погашение платежа в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, всего: ... рублей ... копеек (...).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение в отношении ответчика И.И.Хисматуллина вынесено в порядке заочного производства и может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд РТ в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Нижнекамского суда РТ З.Р.Фатхрахманова
Секретарь: Н.Н.Мурунова
Оригинал решения находится в деле №2-4263/2014 г., хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.
