Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-424/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Красногорское 12 августа 2014 года
 
    Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,
 
    при секретаре И.В. Шнайдер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Паршуткиной Лидии Кирилловны к Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор в интересах Паршуткиной Л.К. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право собственности за истицей и Паршуткиным В.Н. на <адрес>, в размере 1/2 доли каждому, в порядке приватизации.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между <данные изъяты> с одной стороны и семьей Паршуткиных с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан (договор приватизации) вышеуказанной квартиры.
 
        В настоящее время истцам необходимо оформить данную квартиру, но без обращения в суд это сделать не возможно, так как в договоре не указан адрес квартиры, не определены доли покупателей, <данные изъяты> Познахарева Т.В. и Брашилова Н.В. в настоящее время не желают участвовать в приватизации квартиры.
 
        В судебном заседании прокурор Воронков С.А. поддержали исковые требования на основании изложенных в нем доводов.
 
    Истица Паршуткина Л.К. и ответчик Паршуткин В.Н. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
        Ответчики Познахарева Т.В. и Брашилова Н.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика Администрации Соусканихинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    С учетом ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при настоящей явке.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2, ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести это жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году между <данные изъяты> с одной стороны и семьей Паршуткиных с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан (договор приватизации) вышеуказанной квартиры. Покупателем указан Паршуткин В.Н., количество членов семьи 4 человека. Доли собственников не указаны.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» №1541-1 от 04.07.1991г. передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
 
    В ст. 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент приватизации в спорном жилом помещении были зарегистрированы и проживали Паршуткин В.Н. <данные изъяты> Паршуткина Т.В. <данные изъяты>), Познахарева (Паршуткина) Т.В. <данные изъяты>, и Брашилова (Паршуткина) Н.В. <данные изъяты> что подтверждается справкой Соусканихинского сельсовета о составе семьи.
 
    В настоящее время в спорной квартире проживают супруги Паршуткины, их дочери проживает по другому адресу, в приватизации участвовать не желают и на доли в праве собственности на квартиру не претендуют.
 
        На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адресного номера», спорной квартире присвоен адрес: <адрес>. Аналогичный адрес указан в техническом паспорте на домовладение.
 
        В соответствии с уведомлением Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права на <адрес> отсутствует.
 
    Согласно справке администрации Соусканихинского сельсовета спорная квартира на балансе сельсовета не состоит и муниципальной собственностью не является.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
        С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что участники приватизации Паршуткиной Л.К. и Паршуткина В.Н., имеют равные доли в праве общей долевой собственности <адрес>, в связи с чем, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Паршуткиной Лидии Кирилловны удовлетворить.
 
    Признать за Паршуткиной Лидией Кирилловной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Паршуткиным Владиславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <адрес>, в размере 1/2 доли каждому, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
 
    Председательствующий: А.Ю. Могильников
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать