Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2-432/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Красногорское 12 августа 2014 года
 
    Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,
 
    при секретаре И.В. Шнайдер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногорского района Алтайского края Прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Бетлинской Анны Алексеевны к Администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Карюгиной Ю.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор обратился в суд с иском, в интересах Бетлинской А.А., в котором просит признать за истцом право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору приватизации № в собственность семьи Бетлинской безвозмездно передано вышеуказанное жилое помещение. С момента вселения до настоящего времени истец проживает в спорной квартире, владеет и пользуется ею как собственник. В настоящее время истица желает зарегистрировать право собственности на приватизированную квартиру, однако сделать этого не может, так как в договоре не определены доли собственников, <данные изъяты> Карюгина Ю.В. в настоящее время не желает участвовать в приватизации.
 
    Прокурор Генералов А.А. и истец Бетлинская А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Карюгина Ю.В., просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.
 
    Представитель ответчика – администрации Красногорского сельсовета Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.
 
    Представитель третьего лица - Красногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайства отсутствуют.
 
    С учетом положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено при настоящей явке.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2, ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести это жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
 
    В ст. 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
 
    Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору приватизации № в собственность семьи Бетлинской безвозмездно передано вышеуказанное жилое помещение по адресу <адрес>. Покупателями указаны Бетлинская А.А. и Бетлинская (ныне Карюгина) Ю.В. В договоре не указаны доли, передаваемые в собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент приватизации в 1999 году в спорном жилом помещении были зарегистрированы и проживали Бетлинская А.А. и Бетлинская Ю.В., что подтверждается справкой Красногорского сельсовета.
 
    Ответчик Карюгина Ю.В. в настоящее время участвовать в приватизации спорного жилого помещения не желает, проживает за пределами Алтайского края, имеет свою жилплощадь, что подтверждается свидетельством о заключении брака, копией паспорта ответчика, её заявлением.
 
    В связи с вышеизложенным, истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..
 
    В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с уведомлением Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права на <адрес> отсутствует.
 
    На основании изложенного суд, полагает что исковые требования, подлежат удовлетворения в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Бетлинской Анны Алексеевны удовлетворить.
 
    Признать за Бетлинской Анной Алексеевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
 
    Председательствующий: А.Ю. Могильников