Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-430/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Красногорское 12 августа 2014 года
Красногорский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи А.Ю. Могильникова,
при секретаре И.В. Шнайдер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Савченко Анатолия Николаевича и Савченко Галины Степановны к администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края, Зяблицкой Н.А. и Бусовой Т.А.о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать право собственности за истцами, на <адрес>, в порядке приватизации, определить в праве долевой собственности на данную квартиру каждому по 1/2 доли.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> с одной стороны и истцами, с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан (договор приватизации) вышеуказанной квартиры В договоре в качестве покупателя указан только Савченко А.Н, количество членов семьи 2 человека, доли не определены, адрес квартиры не указан.
В связи с чем истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру по причине наличия указанных выше недостатков в договоре на передачу и продажу спорной квартиры в собственность.
В судебном заседании прокурор Генералов А.А., истец Савченко А.Н. в судебном заседании просили иск удовлетворить.
Истец Савченко А.Н., ответчики Зяблицкая Н.А., Бусова Т.А.просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Усть-Кажинского сельсовета Красногорского района Алтайского края и Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
С учетом ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при настоящей явке.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2, ст.8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении предприятий (ведомственный фонд), по договору найма или аренды вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести это жилое помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ, Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с одной стороны и истцами, с другой стороны, был заключен договор № на передачу и продажу в собственность граждан (договор приватизации) вышеуказанной квартиры В договоре в качестве покупателя указан только Савченко А.Н., количество членов семьи 2 человека, доли собственников не определены, адрес квартиры не указан.
В соответствии со ст. 7 Закона Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» № от 04.07.1991г. передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
В ст. 11 Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
В судебном заседании установлено, что на момент приватизации в 1992 году в спорном жилом помещении были зарегистрированы и проживали Савченко А.Н. <данные изъяты> Савченко Г.С. <данные изъяты> что подтверждается справкой Усть-Кажинского сельского совета о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги № за 1991-1996г.г.
На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адресного номера», спорной квартиры присвоен адрес: пер. Продольный, 1 <адрес>.
В соответствии с уведомлением Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации права на <адрес> отсутствует.
Согласно справке администрации Усть-Кажинского сельсовета спорная квартира на балансе сельсовета не состоит и муниципальной собственностью не является. Имеется регистрация договора приватизации данной квартиры № в сельсовете.
На основании технического паспорта адрес спорной квартиры: <адрес>.
Дети истцов Зяблицкая Н.А. и Бусова Т.А. участие в приватизации квартиры не принимали, договор не оспаривают.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что участники приватизации Савченко А.Н. <данные изъяты> Савченко А.Н. <данные изъяты> имеют равные доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в связи с чем, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах Савченко Анатолия Николаевича и Савченко Галины Степановны удовлетворить.
Признать за Савченко Анатолием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Савченко Галиной Степановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на <адрес>, в размере 1/2 доли каждому, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в<адрес>вой суд, с подачей жалобы через Красногорский районный суд.
Председательствующий: А.Ю. Могильников
.
.
