Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1447/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 г. г.Ярославль
 
    Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
 
    председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
 
    при секретаре Муриной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречина М.Г. к Гречиной Н.В. о взыскании денежных средств
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Гречиной Н.В. о взыскании денежных средств в возмещение расходов по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> стороны проживают в квартире по <адрес>. Гречин М.Г., Гречина Н.В., ФИО1 являются собственниками указанной квартиры и имеют в праве собственности по № доли каждый. Истец оплачивает расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, электроэнергию, телефонную связь. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил расходы в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик оплату за квартиру не производит. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию, телефонную связь в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения, <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ответчик иск не признала, <данные изъяты>. За квитанциями в управляющую компанию не обращалась, лично денежных средств в счет оплаты за квартиру и коммунальные услуги не вносила.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    В судебном заседании установлено, что Гречин М.Г., Гречина Н.В., ФИО1 являются собственниками квартиры по <адрес> и имеют по № доли в праве собственности каждый. Соглашение об оплате за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию и телефонную связь между собственниками не достигнуто.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
 
    В судебном заседании установлено, что истец оплачивал расходы по содержанию и ремонту жилья, коммунальных услуг, электроэнергии, телефонной связи. Как следует из материалов дела всего им оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб.
 
    <данные изъяты>
 
    Истец и ответчик в судебном заседании пояснили, что с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачены квитанции за жилье и коммунальные услуги, электроэнергию и телефон.
 
    На обозрение суда истцом представлены оригиналы чеков и квитанций по оплате за квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за электроэнергию предоставлены квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за телефон представлены квитанции об оплате за период за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Кроме того, истец пояснил, что ответчик передала ему денежные средства в счет оплаты за квартиру ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчиком квитанций об оплате за указный период времени, а также иных доказательств, подтверждающих оплату за жилье и коммунальные услуги, не предоставлено. <данные изъяты> ФИО1 является несовершеннолетней, <данные изъяты>. В связи с чем, учитывая доли сторон, истец и ответчик должны в равных долях оплачивать жилье и коммунальные услуги за себя и ФИО1.
 
    Таким образом, с учетом оплаченных истцом платежей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, переданных ему ответчиком в сумме <данные изъяты> руб., всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб., что составляет № от суммы понесенных истцом расходов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., указанные расходы документально подтверждены и подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Гречина М.Г. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гречиной Н.В. в пользу Гречина М.Г. денежные средства в счет оплаты за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, электроэнергию, телефонную связь в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Плотникова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать