Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 12 августа 2014 года
Дело № 2-872-2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием представителя истца Ситниковой А.А., ответчика Пьяница Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольниковой В. С. к Пьяница Г. Е. о признании недействительной сделки по договору дарения квартиры и применении последствий недействительности этой сделки,
установил:
Истицей Сокольниковой В.С. были заявлены исковые требования о признании недействительным в связи с её заблуждением (ст.178 ГК РФ) договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, микрорайон Мирный, <адрес изъят>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сокольниковой В. С. и Пьяница Г. Е.; о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а именно: расторжении договора дарения квартиры по адресу: <адрес изъят>, микрорайон Мирный, <адрес изъят>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сокольниковой В. С. и Пьяница Г. Е.; о прекращении права собственности на квартиру по адресу: <адрес изъят>, микрорайон Мирный, <адрес изъят> Пьяница Г. Е., и восстановлении права собственности на указанную квартиру Сокольниковой В. С..
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эти исковые требования от имени истицы Сокольниковой В.С. были изменены её представителем Ситниковой А.А., которая просила суд признать недействительным в связи с заблуждением Сокольниковой В.С. (ст.178 ГК РФ) договора дарения <адрес изъят> микрорайона Мирный <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного дарителем Сокольниковой В. С. с одаряемым Пьяница Г. Е.; прекратить зарегистрированное право собственности на <адрес изъят> микрорайона Мирный <адрес изъят> Пьяница Г. Е.; признать право собственности, подлежащее государственной регистрации, на <адрес изъят> микрорайона Мирный <адрес изъят> Сокольниковой В. С..
Ответчик Пьяница Г.Е. измененные исковые требования Сокольниковой В.С. полностью признал.
После разъяснения ответчику Пьяница Г.Е. последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ч.3 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска, ответчик Пьяница Г.Е. свое полное признание иска Сокольниковой В.С. подтвердил.
Суд принимает признание ответчика Пьяница Г.Е. иска Сокольниковой В.С., поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В связи с признанием иска Сокольниковой В.С. ответчиком этот иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сокольниковой В. С. к Пьяница Г. Е. о признании недействительной сделки по договору дарения квартиры и применении последствий недействительности этой сделки полностью удовлетворить.
Признать недействительным в связи с заблуждением Сокольниковой В. С. (ст.178 ГК РФ) договора дарения <адрес изъят> микрорайона Мирный <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного дарителем Сокольниковой В. С. с одаряемым Пьяница Г. Е., в связи с чем прекратить зарегистрированное право собственности на <адрес изъят> микрорайона Мирный <адрес изъят> Пьяница Г. Е., признать право собственности, подлежащее государственной регистрации, на <адрес изъят> микрорайона Мирный <адрес изъят> Сокольниковой В. С..
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья: С.С.Маничева