Дата принятия: 12 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Мостовенко Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/2014 по иску
Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к
Шаймуратову Руслану Зуфаровичу
о взыскании задолженности по кредитному договору,
представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» - Метелева Т.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Шаймуратов Р.З. не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Шаймуратову Руслану Зуфаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 489 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 115 091 рубль 99 копеек; начисленные проценты – 32 397 рублей 02 копейки; пени – 54 000 рублей 00 копеек, кроме того судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 5 214 рублей 89 копеек.
В обоснование иска истцом указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и Шаймуратовым Р.З. заключен кредитный договор № на получение кредита.
В соответствии с указанным договором был открыт счет на имя ответчика, на который Банк перечислил денежные средства в сумме 150 000 рубля 00 копеек. Срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался погашать кредитную задолженность ежемесячными платежами не позднее двадцать второго числа каждого месяца в размере 6 616 рублей 69 копеек, за пользование кредитом начисляются проценты 33,00% годовых.
В нарушении принятых на себя обязательств ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность в размере 201 489 рублей 01 копейка.
Просит взыскать с Шаймуратова Р.З. в пользу ООО КБ «Уралфинанс» сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 489 рублей 01 копейка, а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 214 рублей 89 копеек.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по территориальной подсудности в Серовский районный суд.
В судебное заседание представитель истца Метелева Т.А., действующий на основании доверенности, не явился, надлежащим образом извещен.
Ответчик Шаймуратов Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства (ст. 118 ГПК РФ), об уважительных причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие не обращался. Сведения размещены на сайте Серовского районного суда.
В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не лишен был права представлять свои интересы в суде через представителя, полномочия которого должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с законом, кроме того, направить в суд письменные пояснения, а также просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования Банка правильными.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договора.
В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о займе.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» и Шаймуратовым Русланом Зуфаровичем был заключен кредитный договор № 83-0002, по условиям которого ответчику Банком перечислены денежные средства на открытый текущий счет № в сумме 150 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 33,00% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с указанным договором Банк открыл ответчику счет № в рублях, перечислил денежные средства в сумме 150 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).
Из графика погашения кредита, подписанного ответчиком, следует, что платежи по кредитному договору должны производится не позднее двадцать второго числа каждого месяца, в сумме 6 616 рублей 69 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 326 рублей 68 копеек (л. д. 14).
Как следует из выписки по счету на ДД.ММ.ГГГГ года, в процессе исполнения кредитного договора Шаймуратовым Р.З. с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и уплаты процентов не производились (л. д. 8-9).
Ответчик Шаймуратов Р.З. принял на себя обязательства погашать задолженность по кредитному договору, что подтверждается подписанием ответчиком самого кредитного договора, графика платежей и расчета полной стоимости кредита, основных условий совершения операций по карте, памятки по погашению кредита в ООО КБ «Уралфинанс» (л. д. 10-16).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком числится задолженность в размере 201 489 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 115 091 рубль 99 копеек; начисленные проценты – 32 397 рублей 02 копейки; пени – 54 000 рублей 00 копеек.
Данное обстоятельство нашло подтверждение в расчете кредитной задолженности.
Представленный расчет проверен судом, является правильным. Каких-либо иных расчетов ответчиком представлено в суд не было (ст. 56 ГПК РФ).
При взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет банка, который сомнений у суда не вызывает.
Требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В пользу банка подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 201 489 рублей 01 копейка.
В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 214 рублей 89 копеек, (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года), указанная сумма судебных расходов, понесенных Банком, подлежит возмещению ответчиком полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Шаймуратову Руслану Зуфаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Шаймуратова Руслана Зуфаровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 489 рублей 01 копейка, в том числе:
просроченный основной долг – 115 091 рубль 99 копеек;
начисленные проценты – 32 397 рублей 02 копейки;
пени – 54 000 рублей 00 копеек;
а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 214 рублей 89 копеек,
всего взыскать: 206 703 рубля 90 копеек (двести шесть тысяч семьсот три рубля 90 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья Серовского районного суда Н.Р. Мостовенко
