Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2-3392/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    
    12 августа 2014 года город Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Ненашевой Д.А., при секретаре Качусовой К.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Д.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края, Волосатовой А.А. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, признании права на получение средств пенсионных накоплений,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Матвеева Д.К. обратилась в Индустриальный районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края(далее - ГУ - УПФ РФ в г.Барнауле, Управление), Волосатовой А.А. о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, признании права на получение средств пенсионных накоплений.
    В обоснование иска указывает, что является дочерью, а ответчик Волосатова А.А. - матерью умершего застрахованного лица – ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в Управление с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица пропущен ею, поскольку о данном праве она не знала. Ответчик Волосатова А.А. также пропустила срок для обращения к ответчику с заявлением, однако в настоящее время она не претендует на данную выплату.
    В судебное заседание истец Матвеева Д.К. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала, что уважительной причиной пропуска срока является осуществление ею ухода за бабушкой Волосатовой А.А. после стационарного лечения последней.
    Ответчик Волосатова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
    Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Матвеевой Д.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
    Согласно п.12 ч.2 ст.9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.12 ст.16 данного закона.
    В соответствии с п.12 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, предусмотренном п.12 ст.9 этого же закона, лицам, при отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, выплата указанных средств производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
    При рассмотрении дела установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходилась матерью Матвеевой Д.К.. Ответчик Волосатова А.А. приходится в свою очередь матерью умершей ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении (л.д.***), копией свидетельства о смерти (л.д.***), копией свидетельства о заключении брака (л.д.***).
    Согласно сообщению ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю ФИО1 являлась застрахованным лицом, за которое страхователем производилась уплата страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, о чем имеется информация в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Также указано, что накопительная часть трудовой пенсии ФИО1 не назначалась.
    Также при рассмотрении дела установлено, что Матвеева Д.К. является правопреемником умершей, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО2, согласно которому Матвеева Д.К. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 О наличии других наследников нотариусу не известно.
    Поскольку ответчик Волосатова А.А. не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери ФИО1, в настоящее время заявила о признании исковых требований Матвеевой Д.К., то есть не желает реализовать свое право на получение средств пенсионных накоплений наследодателя, а иных лиц, имеющих правовой интерес в рассматриваемом споре не установлено, суд приходит к выводу, что истец Матвеева Д.К. имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершей ФИО1
    Вместе с тем, реализация данного права носит заявительный характер.
    В соответствии с п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплении, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ №741 от 03 ноября 2007 года, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления.
    Однако в судебном заседании установлено, что с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ФИО1истец в установленный законом срок не обратилась, что свидетельствует о пропуске истцом шестимесячного срока, установленного законом.
    В то же время, пункт 9 вышеназванных Правил допускает восстановление данного срока в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.
    В качестве уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец указала на отсутствие у нее сведений о состоянии лицевого счета пенсионных накоплений умершей ФИО1, а также то, что, она осуществляла уход за больной бабушкой Волосатовой А.А., которая находилась на стационарном лечении, поэтому не могла подать заявление.
    Суд находит заслуживающими внимания вышеуказанные доводы истца, поскольку Матвеевой Д.К. представлены этому соответствующие доказательства в виде выписок из историй болезни, в соответствии с которыми Волосатова А.А., в возрасте *** лет находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
    Указанные обстоятельства не позволили Матвеевой Д.К. вовремя реализовать право подопечного на обращение с заявлением.
    Ответчиком доводы Матвеевой Д.К. не оспорены, доказательств обратного судом не установлено.
    По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства, свидетельствуют об уважительности причин пропуска истцом срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, в связи с чем он подлежит восстановлению.
    Заявленное Матвеевой Д.К. требование о признании за ней права на получение средств пенсионных накоплений не подлежит самостоятельному удовлетворении, поскольку данным правом истец обладает в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как наследник первой очереди.
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    решил:
    
    Исковые требования Матвеевой Д.К. удовлетворить частично.
    Восстановить Матвеевой Д.К. срок для обращения в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
    В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    
    Председательствующий: Д.А.Ненашева
    ***