Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
р.п. Земетчино 12 августа 2014 года
Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырькова В.Н.,
при секретаре Сорокиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Валерия Александровича к Тютюнику Александру Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании расписки от <Дата> и договора денежного займа №... от <Дата>, заключенного между ним и ответчиком, Тютюник А.В. получил в долг денежные средства в сумме <*****> руб. Согласно условий названного договора Тютюник А.В. в течении срока займа (12 месяцев) обязан был ежемесячно выплачивать <*****> рублей, а оставшуюся сумму займа в размере <*****> рублей должен был возвратить в срок до <Дата> года. Вместе с тем, на основании расписки от <Дата> и договора денежного займа №... от <Дата>, ответчик получил в долг от Куликова В.А. ещё <*****> рублей. Согласно условиям данного договора в течение всего срока займа (10 месяцев) Тютюник А.В. обязан был ежемесячно выплачивать <*****> рублей, а оставшуюся сумму займа в размере <*****> рублей, обязан был возвратить в срок до <Дата> года. Кроме того, на основании дополнительного соглашения №... от <Дата> договор денежного займа №... от <Дата> на сумму <*****> рублей по просьбе ответчика был продлен
до <Дата> года. На основании дополнительного соглашения №... от <Дата> договор денежного займа на сумму <*****> рублей по
просьбе ответчика был продлен до <Дата> года. В связи с не возвратом
денежного займа в установленный срок, по просьбе ответчика был заключен
договор от <Дата>, согласно которому за Тютюником А.В.
остался долг в размере <*****> руб. Возврат указанной суммы должен был
быть осуществлен в срок до <Дата>. Кроме того, в п. 1.2 данного
договора указано, что за пользование займом Заемщик обязан ежемесячно
платить 2% от суммы займа. А п.2.4 договора установлено, что при
несвоевременном возврате долга начисляются штрафные пени из расчета 5%
от суммы займа за каждый месяц просрочки. На <Дата> сумма
долга, подлежащая уплате ответчиком, составляет <*****> руб., которая
включает в себя: сумму займа в размере <*****> руб., неоплаченные
проценты за пользование займом в размере <*****> руб., штрафные пени за
нарушение срока возврата займа в размере <*****> руб. <Дата> ответчику было направлено претензионное письмо с предложением в срок до <Дата> возвратить долг. Однако никаких мер по его возврату ответчиком до настоящего времени не предпринято.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, Куликов В.А. просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере <*****> руб., неоплаченные проценты за пользование займом в размере <*****> руб., штрафные пени за нарушение срока возврата займа в размере <*****> руб., а также понесенные им расходы по оплате госпошлины.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <*****> рублей, из которой <*****> рублей - сумма займа, <*****> рублей - неоплаченные проценты за пользование займом, <*****> рублей - штрафные пени за нарушение срока возврата займа. Также просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец Куликов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Ответчик Тютюник А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между Куликовым В.А. и Тютюником А.В. был заключен договор денежного займа №... на сумму <*****> рублей сроком до <Дата> года.
В подтверждение получения ответчиком денежного займа в размере <*****> руб. истцом представлена расписка от <Дата> года. Согласно данной расписке, Тютюник А.В. обязался ежемесячно в течение срока займа выплачивать Куликову В.А. <*****> руб., а оставшуюся сумму займа в размере <*****> рублей обязался возвратить Куликову В.А. в срок до <Дата> года.
Вместе с тем, <Дата> между Куликовым В.А. и Тютюник А.В. было заключено дополнительное соглашение №... к договору денежного займа от <Дата> года, согласно которому срок возврата займа в размере <*****> рублей был продлен до <Дата> года.
<Дата> между Куликовым В.А. и Тютюником А.В. был заключен договор денежного займа №... на сумму <*****> рублей сроком до <Дата> года.
В подтверждение получения ответчиком денежного займа в размере <*****> руб. истцом представлена расписка от <Дата> года. Согласно данной расписке, Тютюник А.В. обязался ежемесячно в течение срока займа выплачивать Куликову В.А. <*****> руб., а оставшуюся сумму займа в размере <*****> рублей обязался возвратить Куликову В.А. в срок до <Дата> года.
<Дата> между Куликовым В.А. и Тютюником А.В. было заключено дополнительное соглашение №... к договору денежного займа от <Дата> года, согласно которого срок возврата займа в размере <*****> рублей был продлен до <Дата> года.
В связи с тем, что денежные средства по договору денежного займа №... от <Дата> и договору денежного займа №... от <Дата> в полном объеме ответчиком возвращены не были, между Куликовым В.А. и Тютюником А.В. был заключен договор денежного займа от <Дата> года, которым была определена задолженность Тютюника А.В. перед Куликовым В.А. по договору денежного займа №... от <Дата> и договору денежного займа №... от <Дата> в сумме <*****> рублей.
Согласно п. 2.2. данного договора возврат денежных средств должен быть осуществлен заемщиком не позднее <Дата> года. Пунктами 1.2. и 2.4 договора установлены проценты за пользование займом в размере 2%, которые подлежат уплате заемщиком ежемесячно и предусмотрены штрафные пени из расчета 5% от суммы займа за каждый месяц просрочки при несвоевременном возврате долга.
Как указывает истец в установленный договором срок денежные средства ответчиком возвращены не были, взятые на себя обязательства по договору денежного займа от <Дата> ответчик не выполнил и бесспорных доказательств, подтверждающих выполнение обязательств ответчиком, суду не представлено.
Из расчета взыскиваемой суммы долга от <Дата> следует, что сумма долга по договору займа Тютюника А.В. перед Куликовым В.А. составляет <*****> рублей, из которых:
- <*****> рублей - сумма займа;
- <*****> рублей - неоплаченные проценты за пользование займом (<*****> х 2% х 15 месяцев = <*****>);
- <*****> рублей - штрафные пени за нарушение срока возврата займа ( <*****> х 5% х 14 месяцев = <*****>.
Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на <Дата> года, принимая во внимание дату возникновения у ответчика обязанности по уплате денежных средств истцу - <Дата> года, суд приходит к выводу, что при расчете суммы неоплаченных процентов за пользование кредитом и штрафных пени за просрочку долга истцом была допущена ошибка в количестве месяцев просрочки и ошибочно включен полный месяц - <Дата>, тогда как расчет был произведен по состоянию на <Дата>. Однако учитывая то, что долг по договору займа ответчиком не погашен на момент рассмотрения дела в суде, ответчик с иском согласен, по состоянию на <Дата> платеж основного долга по договору займа им просрочен, расчет задолженности неоплаченных процентов и штрафных пени за пользование займом по <Дата> включительно, является верным и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление Куликова Валерия Александровича к Тютюнику Александру Валерьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
взыскать с Тютюника Александра Валерьевича в пользу Куликова Валерия Александровича сумму долга по договору займа <*****> рублей, из которых: <*****> рублей - сумма займа; <*****> рублей - неоплаченные проценты за пользование займом; <*****> рублей - штрафные пени за нарушение срока возврата займа, а также возврат расходов по оплате госпошлины - 18628 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через районный суд.
Судья:
