Решение от 12 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего Бетиной Г.А.,
 
    при секретаре Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3950/14 по иску ОАО «СК «Астро-Волга» к Проняшину М.В. о возмещении ущерба,
 
установил:
 
        ОАО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Поняшину М.В. о возмещении ущерба, указав, что 16.06.2013г. произошло ДТП с участием автомобиля LADA 111840, №, под управлением Проняшина М.В. и автомобиля LADA 111930, №, под управлением ФИО5 Данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Проняшиным М.В. Поскольку автомобиль был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ОАО «СК «Астро-Волга» выплатило собственнику страховое возмещение в пределах страхового лимита в размере 120 000 руб. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск ОАО «СК «Астро-Волга» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
 
        Судом установлено, что 16.06.2013г. произошло ДТП с участием автомобиля LADA 111840, №, под управлением Проняшина М.В. и автомобиля LADA 111930, №, под управлением ФИО5, что подтверждается справкой о ДТП.
 
        Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Проняшиным М.В. ПДД.
 
        Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 10.12.2013г. приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти от 07.10.2013г. в отношении Проняшина М.В. изменен, назначено наказание <данные изъяты>.
 
        Из указанного апелляционного постановления следует, что Проняшин М.В. признан виновным в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
         Гражданская ответственность ФИО6 была застрахована в ОАО «СК «Астро-Волга» по полису обязательного страхования, ВВВ № №, Проняшин М.В. в полис страхования не включен.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA 111930, №, подтверждается отчетом № от 30.07.2013г, составленным ИП ФИО7, и составляет с учетом износа 182 861, 21 рублей.
 
    ОАО «СК «Астро-Волга» признал событие, имевшее место 16.06.2013г., страховым случаем, выплатил ФИО5 страховое возмещение в пределах лимита страховой суммы в размере 120 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ с момента выплаты страхового возмещения права и обязанности потерпевшего перешли ОАО «СК «Астро-Волга», таким образом, требования истца о возмещении ущерба Проняшиным М.В. обоснованы.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 600 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.12,194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.
 
    Взыскать с Проняшина <данные изъяты> в пользу ОАО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения причиненного материального ущерба 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 руб., всего 123 600 рублей (сто двадцать три тысячи шестьсот рублей).
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья