Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                   2-471/2014
 
                                                                Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
 
                                               12 августа 2014 года
 
    Саргатский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б.,
 
    при секретаре Пономаревой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Голышевой Ж.Н. об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителя.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе обратился в суд с иском к ответчику с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указывает, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № № была проведена плановая проверка в отношении ИП Голышевой Ж.Н., по результатам которой установлено, что в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, установлен факт административного правонарушения в области технического регулирования: в торговом зале к свободной продаже допущена одежда без необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях (отсутствует этикетка с указанием на русском языке наименования продукции; наименования страны-изготовителя; наименования изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, размер изделия, состав сырья, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, даты изготовления). Кроме того, на все вышеуказанные товары не представлены сопроводительные документы, содержащие сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно Законодательству РФ о техническом регулировании. Не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта. Просит: Признать действия ИП Голышевой Ж.Н. в части доведения до потребителя полной и достоверной информации о реализуемом товаре противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и обязать прекратить указанные действия; В случае удовлетворения заявленных требований обязать ИП Голышеву Ж.Н. довести в установленный судом срок до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда.
 
    В судебном заседании представитель истца - территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Саргатском районе, действующая на основании доверенности, Марченко Н.В. исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Голышева Ж.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представлено заявление о признании иска ответчиком, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.40 Закона Российской Федерации от 07. I 1992. N«2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляется уполномоченным государственным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области зашиты прав потребителей.
 
    Согласно п.п. 11, 15, 12 постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г. «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров», Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Продавец по требованию потребителя обязан ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
 
    В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 г. "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, с изменениями от 4 октября 2012г., Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением № от 21.01.2014г. территориального отдела <адрес> в <адрес>, в отношении индивидуального предпринимателя Голышевой Ж.Н. проведена плановая проверка. По результатам проверки выявлен факт административного правонарушения в области технического регулирования в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно: в торговом зале к свободной продаже допущена одежда без необходимой и достоверной информации о товарах и их изготовителях.
 
    Также в отношении ответчика Голышевой Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об административном правонарушении, о признании виновной в совершении правонарушения по ст. 14.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе рассмотрения искового заявления, ответчиком представлено заявление о полном признании заявленных исковых требований.
 
    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    До принятия судом признания ответчиком иска последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Кроме того, из Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. Голышева Ж.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеющиеся нарушения в деятельности ответчика противоречат действующему законодательству о защите прав потребителей, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Учитывая, что иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц, общественную значимость рассматриваемого вопроса, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по доведению до сведения потребителей сообщения о данном решении суда в течение 15 дней после вступления его в законную силу через любой вид средства массовой информации.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:          Признать действия индивидуального предпринимателя Голышевой Ж.Н. противоправными в части реализации населению непродовольственных товаров, при отсутствия необходимой и достоверной информации.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Голышеву Ж.Н. довести до сведения потребителей сообщение о решении суда в течение 15 дней после вступления решения в законную силу через любой вид средства массовой информации.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Омского областного суда, через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                                                Е.Б. Науменко           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать