Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

заочное
 

    №2-1986/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года город Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.
 
    при секретаре И.З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к П.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Истринский городской суд поступило исковое заявление ООО к П.Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №1133254-Ф от (Дата обезличена) в размере 899265,44 руб., госпошлины в сумме 12192,65 руб., ссылаясь на то, что во исполнение кредитного договора П.Э.В. был предоставлен кредит на сумму 781477,52 руб., ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) П.Э.В. (Заемщик) заключил с ООО (Кредитор) кредитный договор №1133254-Ф в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 781477,52 руб. со сроком возврата до (Дата обезличена) включительно, размер процентов за пользование кредитом составил 15,75% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
 
    В силу п. 3.2 Кредитного договора для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования №42301810300006834262. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет (п. 3.3).
 
    Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 18900,37 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    В силу п. 7.1 Кредитного договора заемщик обязался передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от (Дата обезличена) №1133254-Ф на основании Договора залога имущества №1133254/01-ФЗ П.Э.В. передал ООО в залог транспортное средство, модель Kia Sportage, 2013 года выпуска, VIN (№), цвет черный перламутр, принадлежащий ответчику на праве собственности.
 
    Согласно материалам дела П.Э.В. представлена информация об условиях кредитования, тарифных планах, с памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ознакомлен (л.д. 16-18).
 
    Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. На основании личного заявления П.Э.В. денежные средства в размере 729900 руб. и 51577,52 руб. были перечислены со счета ответчика в качестве оплаты за приобретенный П.Э.В. автомобиль и в качестве страховой премии по договору страхования (л.д. 14, 15).
 
    В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойки в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Как усматривает суд, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности составила 899265,44 руб., из которых 727413, 42 руб. – текущий долг по кредиту, 3138,84 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 54064,10, просроченный долг по погашению кредита, 63384,67 руб. просроченные проценты, 22371,71 руб. – повышенные проценты по за просрочку погашения долга, 28892,70 руб. - повышенные проценты за просрочку по уплате процентов.
 
    П.Э.В. наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.
 
    Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №1133254-Ф от (Дата обезличена) года, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 12192,65 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования ООО – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО с П.Э.В. задолженность по кредитному договору №1133254-Ф от (Дата обезличена) в размере 899 265 руб. 44 коп., госпошлину в сумме 12192 руб. 65 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение
 
    составлено (Дата обезличена) г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать