Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-376-2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 12 августа 2014 года
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Татаренковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заниной Надежды Васильевны к ФИО3 о признании права собственности на 3/4 доли домовладения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Занина Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 3/4 доли домовладения в порядке наследования.
В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по 1/4 доли каждый домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 4-й<адрес>. Из всех собственников зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности только за ФИО2 Она не получала свидетельство о государственной регистрации права собственности на принадлежащие ей 1/4 доли, так как в этом не было необходимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а отец погиб в годы ВОВ. Жены и детей у него не было. Родная сестра ФИО2 - её и ФИО4 мать - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Больше родных братьев и сестер у ФИО2 не было. Поскольку ФИО4 была племянницей ФИО2, то соответственно она являлась наследницей второй очереди на имущество покойного ФИО2 по праву представления. После смерти ФИО2 ФИО4 произвела его захоронение, приняла меры к сохранению наследственного имущества покойного, проживала в спорном домовладении, то есть фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей 1/4 доли спорного домовладения и 1/4 доли спорного домовладения фактически принятого по наследству после смерти ФИО2 Завещания на случай смерти ФИО4 не оставляла. ФИО4 доводилась ей неполнородной сестрой, так как у них была одна мать и разные отцы. Мужа и детей у ФИО4 не было. Отец ФИО4 - ФИО8 умер в 1983 году в <адрес>. После смерти сестры ФИО4 она произвела её захоронение, приняла меры к сохранению наследственного имущества, присматривает за домовладением, то есть фактически приняла наследство. Также наследником имущества ФИО4 является её брат ФИО3, который отказался от причитающейся ему доли наследства в её пользу. Таким образом, она является единственной наследницей второй очереди на имущество ФИО4 Кроме того, в процессе эксплуатации спорного домовладения в нем была произведена перепланировка, которая выполнена без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и не нарушает права и интересы третьих лиц. В настоящий момент возникла необходимость оформить юридически её наследственные права на имущество, однако в ином несудебном порядке это сделать невозможно по вышеуказанным обстоятельствам. Просит признать за ней право собственности на 3/4 доли указанного домовладения в порядке наследования.
Истица Занина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает, её интересы в суде будет представлять адвокат Сальников А.А. по доверенности.
В судебном заседании представитель истицы адвокат Сальников А.А. требования Заниной Н.В. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для Заниной Н.В. не представляется возможным.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управления Росреестра по <адрес>) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, рассмотрев сообщение истицы, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по 1/4 доли каждый домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 4-й<адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <данные изъяты> № ФИО2 является собственником 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 4-й<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, а отец погиб в годы ВОВ. Жены и детей у него не было. Родная сестра ФИО2 - её и ФИО4 мать - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Больше родных братьев и сестер у ФИО2 не было. Что подтверждается свидетельствами о смерти серии I<данные изъяты>, серии <данные изъяты>, справкой уличкома. /л.д. 16, 17, 37/
ФИО4 являлась наследницей второй очереди на имущество покойного ФИО2 по праву представления. После смерти ФИО2 ФИО4 произвела его захоронение, приняла меры к сохранению наследственного имущества покойного, проживала в спорном домовладении, то есть фактически приняла наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство в виде принадлежащей ей 1/4 доли спорного домовладения и 1/4 доли спорного домовладения фактически принятого по наследству после смерти ФИО2 Завещания на случай смерти ФИО4 не оставляла. Мужа и детей у ФИО4 не было. Отец ФИО4 - ФИО8 умер в 1983 году в <адрес>. После смерти сестры ФИО4 ФИО1 произвела её захоронение, приняла меры к сохранению наследственного имущества, присматривает за домовладением, то есть фактически приняла наследство. Также наследником имущества ФИО4 является её брат ФИО3, который отказался от причитающейся ему доли наследства в её пользу, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года. /л.д. 20/
ФИО1 является единственной наследницей второй очереди на имущество ФИО4
Из представленного истицей заключения ООО «Строй-Проект» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целом жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>, 4-й<адрес>, выполнено без существенных нарушений строительных и градостроительных норм и правил и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью людей, жилой дом находится в ограниченно-работоспособном состоянии и подлежит дальнейшей эксплуатации по своему назначению: проживанию в нем людей. /л.д. 33-36/
Оснований ставить под сомнение выводы указанного заключения у суда не имеется и в судебном заседании таковых не установлено.
Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены как пояснениями представителя истца адвокатом ФИО9, так и исследованными доказательствами и материалами дела.
В ином несудебном порядке реализовать свои наследственные права для истицы ФИО1 не представляется возможным.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истицы обоснованны и полагает необходимым их удовлетворить, признав за ней право собственности на 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 4-й<адрес>, в порядке наследования после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Заниной Надежды Васильевны удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 4-й<адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Денисова
