Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Алиметовой С.Г., с участием истца Синяковой Н.В., ответчика Монастыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3481/2014 по иску Синяковой Н.В. к Администрации ..., Монастыревой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Синякова М.С. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Синякова Н.В. обратилась с иском к администрации ..., Монастыревой Н.В.. действующей в интересах несовершеннолетнего Синякова М.С.., о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ** умер ее супруг Синяков С.А. ** решением Ангарского городского суда удовлетворены исковые требования Синякова В.А., Синякова С.А., Равневой А.В. о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., за Синяковым С.А. признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру. Однако право собственности Синяков С.А. не зарегистрировал. Она вступила в наследство после смерти Синякова С.А.. Так же наследником первой очереди является несовершеннолетний сын Синякова С.А. – Синяков М.С. Просит включить в состав наследственного имущества после смерти Синякова С.А., умершего **, имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., признать право собственности на указанное имущество за ней и за Синяковым М.С. по 1/12 доли в праве собственности за каждым.
Истец Синякова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Несовершеннолетний ответчик Синяков М.С., **, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Законный представитель ответчика Синякова М.С. - Монастырева Н.А., в судебном заседании доводов, изложенных в исковом заявлении не оспаривала, с предъявленным иском согласилась в полном объеме.
Третье лицо Синяков В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Равнева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Синяковой Н.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество, подлежащими удовлетворению.
Установлено, что решением Ангарского городского суда от ** удовлетворен иск Синякова В.А., Синякова С.А., Равневой А.В., в наследственную массу после смерти Равневой Н.И. включено имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квратиру по адресу ..., ..., ..., признано право собственности за Синяковым В.А. на 1/6 долю, за Синяковым С.А. на 1/6 долю, за Равневой А.В. на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу ..., ..., ....
Решение вступило в законную силу **.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта2статьи8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Согласно пункту4статьи1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
В соответствии с абзацем 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда № и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст.13 ч.2 Гражданского кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вступившее в законную силу решение Ангарского городского суда от ** о признании за Синяковым С.А. права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ... является основанием для регистрации за Синяковым С.А. права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение подлежит обязательному исполнению и в государственной регистрации права собственности Синякову С.А. не могло быть отказано.
Кроме того, из решения от ** следует, что право собственности на 1/6 долю спорной квартиры приобретено Синяковым С.А. в порядке наследования после смерти Синяковой Н.И., умершей **. Следовательно, право собственности на спорное имущество Синяков С.А. приобрел в день открытия наследства, то есть ** независимо от государственной регистрации права собственности.
** Синяков С.А. умер.
Таким образом в судебном заседании установлено, что Синяков С.А. при жизни приобрел право собственности на 1/6долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ... но не зарегистрировал свое право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования Синяковой Н.В. о включении в состав наследственного имущества после смерти Синякова С.А. умершего **9 года, 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ....
Истец по делу Синякова Н.В.. является супругой умершего Синякова С.А., что подтверждается свидетельством о браке. В силу ст.1142 ч.1 гражданского Кодекса РФ истец является наследником первой очереди имущества Синякова С.А. по закону. Также наследником первой очереди является сын наследодателя Синяков М.С..
Синякова Н.В. и Синяков МС. являются наследниками первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Синякова Н.В. и Синяков М.С., являющиеся наследниками первой очереди к имуществу Синякова С.А., приняли наследство, подлежат удовлетворению ее требования о признании за ними права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, состоящим из 1/6 доли в праве собственности на квартиру за каждым. То есть по 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Синяковой Н.В. к Администрации ..., Монастыревой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Синякова М.С. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Синякова С.А., умершего **, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ....
Признать за Синяковой Н.В. право о собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., подлежащую наследованию после смерти Синякова С.А., умершего **.
Признать за Синяковым М.С. право о собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., ..., ..., подлежащую наследованию после смерти Синякова С.А., умершего **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: С.С. Тройнина
