Решение от 12 августа 2014 года

           Дело № 2-199/2014
 
                                                                         РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 августа 2014 года                                                      <адрес>
 
    Пестяковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Кульковой Г.И.,
 
    при секретаре Халовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Соловьевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 сентября 2010 года в размере 186281 рубля 95 копеек, а также взыскании с Ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4925 рублей 64 копеек.
 
    Ссылаясь на ст. 309, 811 ГК РФ, свои требования истец мотивирует тем, что 15 сентября 2010 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Соловьевой Н.П., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 506301 рубль 09 копеек на срок до 15.09.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2010, идентификационный №, двигатель № №, кузов № №, цвет красный.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 15.09.2010 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от 15.09.2010 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от 15.09.2010 года Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «№» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № № кредитным договором № № от 15.09.2010 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № № от 15.09.2010 года; расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности Соловьевой Н.П. по кредитному договору № № от 15.09.2010 года составляет сто восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один (186281) рубль 95 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 62015,17 рублей; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) - 83160,94 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 4996,14 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 33865,83 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1727,36 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга - 516,51 руб.
 
    Представитель истца Е.Г. Михайлов, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В судебное заседание предоставил измененные исковые требования, в которых указывает, что после направления искового заявления в суд, а именно, 09.06.2014 года, на счет для погашения задолженности по кредитному договору Соловьевой Н.П. поступили денежные средства на общую сумму 19500 руб. На 12.08.2014 года задолженность Соловьевой Н.П. составляет 166781,95 руб., из которых:
 
    текущий долг по кредиту 19485,52 руб.;
 
    долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 125690,59 руб.;
 
    долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 5512,65 руб.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 16093,19 руб.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с Соловьевой Н.П. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 166781, 95 (ста шестидесяти шести тысяч семисот восьмидесяти одного) рубля 95 копеек.
 
    Также в суд предоставлено письменное ходатайство ООО «<данные изъяты> о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца - ООО «<данные изъяты>
 
    Ответчик Соловьева Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с расчетом задолженности согласилась, суду пояснила, что задолженность по кредиту образовалась ввиду трудного материального положения. Обязуется долг погасить.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
               В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.
 
               В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
 
                К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2010 года между ООО «<данные изъяты>» и Соловьевой Н.П. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставляет ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет красный, в сумме 506301,09 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,0 процентов годовых на срок до 15 сентября 2014 года.
 
    В целях обеспечения кредита между ООО «<данные изъяты>» и Соловьевой Н.П. заключен договор залога имущества № № от 15 сентября 2010 года (вышеуказанного автомобиля).
 
    Банк исполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору, перечислив 16 сентября 2010 года заемщику Соловьевой Н.П. указанную денежную сумму платежными поручениями.
 
    В соответствии с п. 10 Кредитного договора № № от 15 сентября 2010 года заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14348,72 рублей на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно п. 18 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п. п. 1б, 10, 11 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 23 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если: Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом; Утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.
 
    Заемщик не производил платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность и возникла обязанность по досрочному погашению суммы кредита.
 
    Требование истца о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке не исполнено.
 
    Задолженность по кредитному договору № № от 15 сентября 2010 года по состоянию на 12 августа 2014 года составила 166781,95 руб., из которых:
 
    текущий долг по кредиту 19485,52 руб.;
 
    долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 125690,59 руб.;
 
    долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 5512,65 руб.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 16093,19 руб.
 
             Указанная сумма задолженности подтверждается Историей погашений по договору № № от 15 сентября 2010 года, расчетами истца. Размер задолженности ответчиком (заемщиком) не оспаривается, суд также соглашается с представленным расчетом, признает его правильным.
 
             Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Стороной истца суду предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении, а именно, факт заключения кредитного договора, получения заёмщиком денежных средств, образования задолженности.
 
    Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком Соловьевой Н.П. обязательств по кредитному договору, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере 166781 рубля 95 копеек с ответчика - заемщика Соловьевой Н.П.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
               На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4925 рублей 64 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 02.06.2014 года. Данная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку уменьшение исковых требований истцом связано с добровольным частичным погашением задолженности ответчиком после подачи иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «<данные изъяты>» к Соловьевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьевой Н.П. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от 15 сентября 2010 года в размере 166781 (ста шестидесяти шести тысяч семисот восьмидесяти одного) рубля 95 копеек, из которых:
 
    текущий долг по кредиту 19485,52 руб.;
 
    долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 125690,59 руб.;
 
    долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) - 5512,65 руб.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 16093,19 руб.;
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4925 рублей 64 копеек.
 
    Всего взыскать 171707 (сто семьдесят одну тысячу семьсот семь) рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                       Кулькова Г.И.