Дата принятия: 12 августа 2014г.
дело № 2-283/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 г. г. Майский
Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе судьи Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
при секретаре Лукановой Н.В.,
с участием представителя истца – местной администрации Майского муниципального района КБР Фрей Ю.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
ответчика Полонского А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению местной администрации Майского муниципального района КБР к Полонскому А.Г. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок,
установил:
Местная администрация Майского муниципального района КБР обратилась в суд с иском к Полонскому А.Г. о взыскании 58254 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, возложении обязанности освободить указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, разъяснив им последствия признания иска, изучив материалы дела, суд пришел следующему.
Статьей 39 (часть 1) ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с частью 2 той же статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования местной администрации Майского муниципального района КБР к Полонскому А.Г. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить.
Взыскать с Полонского А.Г. в пользу местной администрации Майского муниципального района КБР 58254 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>.
Обязать Полонского А.Г. передать местной администрации Майского муниципального района КБР земельный участок площадью 750 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: КБР, <адрес> свободный от строений и строительных материалов в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР со дня его принятия.
Судья Майского районного суда
Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова