Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-262/2014
РЕШЕНИЕ копия
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2014 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием прокурора в лице помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Имигеевой Е.Г., представителя заявителя Дондупова А.Д., заинтересованного лица Зотова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Родионова В.И. об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Зотова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Родионов В.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Зотова И.А., с одновременным установлением ему следующих ограничений:
1. Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра.
Заявленные требования обоснованы следующим.
(обезличено) года Зотов И.А. признан Тарбагатайским районным судом РБ виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п. «г», ст.228-1 ч.1, ст.228-1 ч.3 п. «г», ст.228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
(обезличено) года Зотов И.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 6 месяцев.
Таким образом, Зотов И.А. в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.
(обезличено) года Зотов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 ч.1 КоАП РФ. 03.07.2012 года Зотов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. То есть Зотов И.А., имея непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель заявителя отделения полиции по Тарбагатайскому району Дондупов А.Д., действующий по доверенности от (обезличено) г., заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Зотов И.А. просит сократить срок административного надзора, учесть работу в вечернее время. Пояснил, что спиртные напитки он не распивал
Прокурор Имигеева Е.Г. считает не подлежащим удовлетворению заявление об установлении административного надзора в отношении Зотова И.А., поскольку административный надзор устанавливается в отношении лиц, полностью отбывших наказание.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора в отношении Зотова И.А., с установлением ограничений.
Под административным надзором согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ установлены задачи административного надзора – его установление для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В статье 4 данного Закона указывается, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зотов И.А. признан приговором Тарбагатайского районного суда РБ от (обезличено) г., с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от (обезличено) г., виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусмотренных ст.228-1 ч.3 п. «г», ст.228-1 ч.1, ст.228-1 ч.3 п. «г», ст.228 ч.2 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
(обезличено) года Зотов И.А. постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от (обезличено) г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 6 месяцев.
Таким образом, Зотов И.А. в настоящее время имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Согласно части 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
Таким образом, административный надзор может быть установлен только в отношении лица, полностью отбывшего наказание, назначенное ему по приговору.
Как следует из материалов дела, Зотов И.А. полностью наказание, назначенное ему по приговору суда, не отбыл, на дату вынесения решения не отбытая часть наказания по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от (обезличено) г. не истекла. При указанных основаниях, у суда отсутствуют основания для установления в отношении Зотова И.А. административного надзора, в связи с чем заявление об установлении административного надзора удовлетворению не подлежит.
В отношении лиц, освобожденных условно-досрочно, до истечения оставшейся не отбытой части наказания административный надзор не устанавливается. Временные ограничения прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно, определяются судом в порядке статей 79, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд вправе возложить на это лицо любые обязанности, способствующие его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отделения полиции по Тарбагатайскому району МО МВД России «Мухоршибирский» Родионова Виктора Ивановича об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Зотова Ивана Андреевича, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014 г.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.
СОГЛАСОВАНО:
