Решение от 12 августа 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года    г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Щукиной Л.И.,
 
    с участием представителя истца-ответчика Поповой Г.Г. по доверенности Мишиной Н.В.,
 
    ответчика-истца Парамонова И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1700/2014 по иску Поповой Г.Г. к Парамонову И.Ю., администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, по встречному иску Парамонова И.Ю. к Поповой Г.Г., администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом,
 
установил:
 
    Попова Г.Г. обратилась в суд с иском к Парамонову И.Г., администрации МО Щёинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, указывая на то, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги №, предоставленной администрацией МО Крапивенское Щекинского района, являются П.Ю.П. и П.Л.П., им же в соответствии с выпиской принадлежат земельные участки при доме: 8 соток - П.Ю.П.., 7 соток - П.Л.П..
 
    Собственники спорного домовладения: П.Ю.П. и П.Л.П. приходились друг другу полнородными братом и сестрой.
 
    П.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ; наследником к ее имуществу, принявшим наследство в нотариальном порядке, является истица Попова Г.Г., приходящаяся наследодателю дочерью.
 
    Истица приняла наследство в виде земельного участка под спорным домовладением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Тулы Е.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, согласно которому Поповой Г.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер П.Ю.П.. Наследником к имуществу П.Ю.П., принявшим наследство в нотариальном порядке, является ответчик Парамонов И.Ю., приходящийся наследодателю сыном.
 
    Парамонов И.Ю. принял наследство в виде земельного участка под спорным домовладением, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариусом г. Тулы М.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, согласно которому Парамонову И.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Вместе с тем, истец и ответчик не могут реализовать наследственных прав в отношении спорного домовладения, поскольку между ними существует спор о принадлежности дома наследодателям, стороны являются правообладателями отдельных земельных участков при доме, при этом соглашение о совместном обращении в регистрационный центр по поводу регистрации права собственности на дом ими не достигнуто.
 
    Истец-ответчик просила признать за ней, Поповой Г.Г., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Л.П. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 107, 8 кв.м, в том числе жилой -46,8 кв.м, с площадью подсобных помещений- 61,0 кв.м; установить факт владения П.Л.П. и П.Ю.П. указанным домовладением на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждым; включить в наследственную массу наследодателя П.Л.П. 1/2 долю указанного домовладения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Парамонов И.Ю. обратился в суд со встречным иском к Поповой Г.Г., администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, указывая на то, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из похозяйственной книги №, предоставленной администрацией МО Крапивенское Щекинского района, являются П.Ю.П. и П.Л.П., им же в соответствии с выпиской принадлежат земельные участки при доме: 8 соток - П.Ю.П., 7 соток - П.Л.П.
 
    Собственники спорного домовладения: П.Ю.П. и П.Л.П. приходились друг другу полнородными братом и сестрой.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер П.Ю.П.. Наследником к имуществу П.Ю.П., принявшим наследство в нотариальном порядке, является ответчик - истец Парамонов И.Ю., приходящийся наследодателю сыном.
 
    Ответчик - истец Парамонов И.Ю. принял наследство в виде земельного участка под спорным домовладением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Тулы М.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, согласно которому Парамонову Ю.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    П.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ; наследником к ее имуществу, принявшим наследство в нотариальном порядке, является истица Попова Г.Г., приходящаяся наследодателю дочерью.
 
    Попова Г.Г. приняла наследство в виде земельного участка под спорным домовладением, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Тулы Е.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, согласно которому Поповой Г.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Вместе с тем, Парамонов И.Ю., а также Попова Г.Г. не могут реализовать наследственных прав в отношении спорного домовладения, поскольку между ними не достигнуто соглашение о принадлежности дома, стороны являются правообладателями отдельных земельных участков при доме.
 
    Ответчик - истец Парамонов И.Ю. просил признать за ним, Парамоновым И.Ю., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Ю.П. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 107, 8 кв.м, в том числе жилой -46,8 кв.м, с площадью подсобных помещений- 61,0 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель истца - ответчика Поповой Г.Г. по доверенности Мишина Н.В. заявленные требования к Парамонову И.Г., администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома уточнила, просила признать за Поповой Г.Г., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Л.П. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 107, 8 кв.м, в том числе жилой -46,8 кв.м, с площадью подсобных помещений- 61,0 кв.м, уточненные исковые требования поддержала, встречные исковые требования к Поповой Г.Г. Парамонова И.Ю. признала, просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание истец - ответчик Попова Г.Г. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя Мишиной Н.В.
 
    В судебном заседании ответчик - истец Парамонов И.Ю. заявленные требования Поповой Г.Г. к нему, признал, встречные исковые требования к Поповой Г.Г. поддержал, просил их удовлетворить, признав за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Ю.П. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 107, 8 кв.м, в том числе жилой -46,8 кв.м, с площадью подсобных помещений- 61,0 кв.м.
 
    Представитель ответчика администрации МО Щёкинский район Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено из выписки из похозяйственной книги № Никольской сельской администрации (Дачники) от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией МО Крапивенское Щекинского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Крапивенское Щекинского района Тульской области, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится за П.Ю.П. и П.Л.П., им же в соответствии с выпиской принадлежат земельные участки при доме: 8 соток - П.Ю.П., 7 соток - П.Л.П.
 
    Согласно раздела 111 Постановления Губернатора Тульской области № 220 от 02.07.2001 г. «Об утверждении документов похозяйственного учета в Тульской области», действовавшего на момент внесения записи в похозяйственную книгу, в похозяйственных книгах, которые велись сельскими администрациями, указывались общие сведения о доме, о владельце дома.
 
    Из технического паспорта на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, составленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с датой последней инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ установлено, что субъектами права указанного домовладения, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеющего общую площадь 107, 8 кв.м, в том числе жилую -46,8 кв.м, площадь подсобных помещений- 61,0 кв.м, являются: П.Ю.П. и П.Л.П., за которыми право собственности не зарегистрировано.
 
    Факт принадлежности жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, П.Ю.П. и П.Л.П. подтвержден постановлением главы Никольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что спорное домовладение принадлежало на праве общей собственности П.Ю.П. и П.Л.П..
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управы г. Тулы, следует, что П.Ю.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельства о смерти №, выданного комитетом ЗАГС администрации г. Тулы Тульской области Российской Федерации, следует, что П.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    О том, что истица – ответчица Попова Г.Г. приходится дочерью П.Л.П. и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, достоверно установлено судом из свидетельства о рождении истицы, из которого следует, что ее матерью являлась П.Л.П..
 
    В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из извещения нотариуса г. Тулы Е.Т.Н. за № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела №, следует, что в производстве нотариуса имеется указанное наследственное дело к имуществу П.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершей по закону, принявшим наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь – Попова Г.Г., подтверждением чему является свидетельство о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом г. Тулы Е.Т.Н., реестровый номер №, на имя Поповой Г.Г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Анализируя исследованные документы, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти П.Л.П., принявшим наследство, является Попова Г.Г.
 
    О том, что истец Парамонов И.Ю. приходится сыном П.Ю.П. и в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, достоверно установлено из свидетельства о рождении истца, из которого следует, что отцом истца является: П.Ю.П.
 
    Факт принятия Парамоновым И.Ю. наследства, открывшегося после смерти П.Ю.П. установлен судом из свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за № нотариусом г. Тулы М.Н.Г., из которого следует, что наследником имущества П.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын - Парамонов И.Ю.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Тулы Е.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, Поповой Г.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом г. Тулы М.Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, Парамонову Ю.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 71:22:010103:29 площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Факт принадлежности вышеуказанных земельных участков, расположенных в пределах спорного домовладения сторонам, подтвержден выписками из ЕГРП, предоставленными Управлением Росреестра по Тульской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на объект: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Принимая во внимание, что истец-ответчик Попова Г.Г. и ответчик-истец Парамонов И.Ю. не возражают против удовлетворения заявленных другой стороной требований, суд. руководствуясь вышеприведенными нормами закона, в том числе ч.2 ст. 254 ГК Российской Федерации, а также принимая во внимание установленные по делу обстоятельства находит исковые требования, завяленные сторонами основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    признать за Поповой Г.Г., право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Л.П. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 107, 8 кв.м, в том числе жилой -46,8 кв.м, с площадью подсобных помещений- 61,0 кв.м.
 
    Признать за Парамоновым И.Ю. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Ю.П. на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 107, 8 кв.м, в том числе жилой -46,8 кв.м, с площадью подсобных помещений- 61,0 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья: