Дата принятия: 12 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 12 августа 2014 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
с участием истца Шерстобитова С.А.,
представителя ответчика Шерстобитовой С.С. - адвоката Арчаковой В.С.
при секретаре Сердюк О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шерситобитова С.А. к Шерстобитовой С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шерстобитов С.А. обратился в Советский районный суд с требованиями к Шерстобитовой С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом № по <адрес>.
Истец Шерстобитов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>,
<адрес>. Шерстобитова С.С., приходящаяся ему дочерью, на момент регистрации по месту жительства, являлась членом его семьи. Соглашение о порядке пользования жилым помещением ими не заключалось. В июне 2010 года его дочь Шерстобитова С.С., поступила в радиотехнический институт <адрес>, забрала свои вещи и уехала к месту учебы, после чего какой-либо связи с ней у него не имеется, в доме она не проживает с указанного момента. В настоящий момент место жительства Шерстобитовой С.С. ему неизвестно. Таким образом, ответчица прекратила семейные отношения с ним как с собственником жилого дома. Просит суд признать Шерстобитову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>,
<адрес>.
Ответчица Шерстобитова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была уведомлена судом по месту регистрации по адресу:<адрес>, с Солдато-Александровское, <адрес>.
Представитель ответчика Шерстобитовой С.С. - адвокат Арчакова В.С. в судебном заседании исковые требования истца Шерстобитова С.А. не признала в связи с тем, что не имеет полномочий от ответчика на выполнение каких-либо процессуальных действий, в том числе признание иска, а также ему не известна позиция ответчика по данному гражданскому делу.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Шерстобитова С.А. знает на протяжении длительного времени, а также его дочь Шерстобитову С.С. знает с детства. В июне 2010 года
Шерстобитова С.С. поступила в институт <адрес>, в связи с чем забрала свои вещи и уехала к месту учебы. После этого домой больше не приезжала, какого-либо общения с отцом не поддерживает, в настоящее время личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Шерстобитовой С.С., в доме истца не имеется, где проживает ответчица ему не известно.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с 2003 года проживает по адресу: <адрес>. По соседству с ним проживает Шерстобитов С.А., который до 2010 года проживал со своей дочкой Шерстобитовой С.С. После этого последняя уехала на обучение в <адрес> и с того времени о ее судьбе ничего не известно, общения с отцом не поддерживает, домой не приезжает. Подтверждает тот факт, что личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих Шерстобитовой С.С., в доме не имеется, где проживает ответчица в настоящее время ему не известно.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования
Шерстобитова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Шерстобитов С.А. является собственником жилого дома расположенного по адресу:<адрес>,
<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 09 марта 1993 года, выданным государственным нотариусом ФИО8 и свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также инвентаризационной карточкой на спорный жилой дом.
Из паспорта серии №, выданного 26 мая 2014 года Отделением УФМС России по<адрес> в Советском на имя Шерстобитова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следует, что последний зарегистрирован с 12 июля 1993 года по адресу:<адрес>,
<адрес>.
Согласно сведениям представленным отделом УФМС России по<адрес> в <адрес>, Шерстобитова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес>,
<адрес> 12 июля 1993 года по настоящее время.
Факт не проживания ответчицы Шерстобитовой С.С. в доме принадлежащем истцу подтверждается справкой председателя уличного комитета из которой следует, что Шерстобитова С.С. с 2010 года не проживает в спорном жилом доме.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Положения, характеризующие право собственности, содержатся в статье 209 ГК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в п. 13 Постановления от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом достоверно установлено, что ответчица Шерстобитова С.С. в жилом доме, принадлежащим истцу не проживают, каких-либо личных вещей и предметов обихода, принадлежащих ответчикам, в доме не имеется, с учетом приведенных выше норм ЖК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что ответчица является бывшим членом семьи истца.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.
Суд считает, что наличие регистрации ответчицы Шерстобитовой С.С. в доме, принадлежащем на праве собственности истцу Шерстобитову С.А., нарушает его права как собственника, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ, так как препятствует возможности свободно распоряжаться данным имуществом, а также пользоваться иными правами, предусмотренными законом.
В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 о снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание Шерстобитовой С.С. прекратившей право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства из принадлежащего истцу жилого дома.
При таких обстоятельствах, учитывая также то, что собственник, в силу положений ст. 304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, принимая во внимание, что ответчица Шерстобитова С.С., в спорном помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не несет иное бремя по содержанию жилого помещения, в виду чего прекратила семейные отношения с истцом, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для признания Шерстобитовой С.С. прекратившей право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шерстобитова С.А. к Шерстобитовой С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Шерстобитову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу:<адрес>,
<адрес>.
Решение служит основанием для снятия Шерстобитовой С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.
Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 17 августа 2014 года.
Судья Соловьянов А.Н.
