Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2-3066/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации 12 августа 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    председательствующего судьи Яньковой И.А., при секретаре Оганисян Н.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Морозову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
    УСТАНОВИЛ:
    
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Морозову Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №********* от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рубль *** копейки – сумма основного долга, *** рубля *** копеек – сумма процентов, *** рубля *** копейка – сумма начисленных неустоек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – *** рублей *** копеек.
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Морозовым Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение указанного соглашения истцом ответчику перечислено *** рублей, проценты за пользование кредитом составили ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере.
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
    Ответчик Морозов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судебными повестками, направляемыми заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Составлена телефонограмма о невозможности извещения ответчика по имеющемуся в деле номеру телефона.
    В соответствие с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
    В этой связи, оценивая поведение ответчика, суд в условиях отсутствия данных о наличии для ответчика объективных препятствий к получению судебного извещения, устанавливает отсутствие уважительных причин для неявки в судебное заседание, признавая извещение ответчика надлежащим как выполненным в соответствие с требованиями процессуального закона и в полном объеме.
    С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика в ходе рассмотрения дела, положений части 4 статьи 113, статей 115, 118 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задач судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд принимает данное решение по следующим основаниям.
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов Е.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на указанный счет заемщика.
    В соответствии с пунктами 1.6, 6.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный счет.
    Банк акцептовал оферту ответчика путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
    В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена. Ответчиком в банк подана анкета-заявление на получение кредита наличными. Банк в свою очередь акцептовал поданное заявление путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере *** рублей, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету.
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    Из анкеты-заявления ответчика следует, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления кредита наличными, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные указанными условиями, являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании.
    Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными и анкете-заявлению, сумма займа подлежит возврату в течение ***-ми месяцев путем внесения ежемесячных платежей ***-го числа каждого месяца в размере *** рублей; за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере ***% годовых.
    Существенные условия договора, заключенного между Морозовым Е.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК», указаны в Общих условиях предоставления кредита наличными. Информация, отраженная в анкете-заявлении, содержит полные и необходимые сведения.
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
    По условиям соглашения о кредитовании, в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий Морозов Е.В. обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
    Разделом 5 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 настоящих условий, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании составляет ***% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга и задолженности по процентам на счет банка.
    Судом установлено, не оспорено ответчиком, что заемщик в период действия кредитного договора произвел последний раз оплату по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, дата образования просрочки по возврату суммы долга и процентам за пользование им – ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты иных платежей по кредитному договору ответчиком не производилось.
    Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено, в связи с чем ответчику начислена неустойка в размере *** рубля *** копейка.
    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копеек, в том числе *** рубль *** копейки – сумма основного долга, *** рубля *** копеек – сумма процентов, *** рубля *** копейка – сумма начисленных неустоек.
    Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен. Судом расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующим соглашению о кредитовании, Общим условиям, графику платежей и выписке по счету.
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
    Ответчик о снижении размера неустойки ходатайство не заявил.
    Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и поэтому не находит оснований для уменьшения неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер начисленной неустойки соответствует условиям соглашения о кредитовании, определенными сторонами при его заключении.
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1 статьи 68 данного кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
    Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, соответственно, суд основывает выводы на доказательствах, представленных истцом.
    На основании изложенного, взыскать с ответчика в пользу истца *** рублей *** копеек, в том числе *** рубль *** копейки – сумму основного долга, *** рубля *** копеек – сумму процентов, *** рубля *** копейка – сумму начисленных неустоек.
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.
    Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    РЕШИЛ:
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Морозову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
    Взыскать с Морозова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №********* от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рубль *** копейки – сумма основного долга, *** рубля *** копеек – сумма процентов, *** рубля *** копейка – сумма начисленных неустоек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рублей *** копейку.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    
    Судья
 
    И.А. Янькова
 
    
    ***
 

 
 
 
 
    ***
 
    ***
 
 
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
 
 
    ***
    ***
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ***
    ***
    ***
    ***
 
***
    ***
    *** ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    ***
    
    ***
 
    ***