Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Егорлыкский районный суд Ростовской области
 
    № 12-23/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года ст. Егорлыкская Ростовской области
 
    Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Колесникова И.В., рассмотрев жалобу С.Т.А.о. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым С.Т.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского района Ростовской области от <данные изъяты> С.Т.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, С.Т.А.о. обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с жалобой, в которой просит смягчить ему административное наказание, назначенное постановлением мирового судьи в связи с его раскаянием, полагая, что назначенное ему наказание является строгим, указал, что впредь не будет совершать административные правонарушения, что его заработок связан с перевозкой товаров.
 
    С.Т.А.о. при рассмотрении жалобы поддержал ее доводы, просил изменить постановление мирового судьи, смягчить назначенное ему административное наказание, указав на то, что никогда не привлекался к административной ответственности, обязуется более не превышать скорость движения транспортного средства.
 
    Выслушав С.Т.А.о., исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующим выводам.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что С.Т.А.о. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут на автодороге <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, превысил скорость движения на 85 км/ч.
 
    Факт совершения С.Т.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями С.Т.А.о., указанными в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), записью на оптическом диске (л.д. 8), оцененными мировым судьей в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении в своих объяснениях С.Т.А.о. указал, что превысил скорость движения на 85 км/ч.
 
    В силу ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.
 
    Следовательно, мировым судьей действия С.Т.А.о. были правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело проверено мною в полном объеме.
 
    Постановление о привлечении С.Т.А.о. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено С.Т.А.о. в пределах, установленных санкцией ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, в максимальном размере, с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, того, что С.Т.А.о. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе дважды в течение года за превышение установленной скорости движения транспортного средства, то есть систематически нарушал порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортным средством. Оснований, по которым согласно ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ к С.Т.А.о. не может применяться административное наказание в виде лишения специального права – права управления транспортным средством, не имеется.
 
    Доводы С.Т.А.о. о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, опровергаются материалами дела, которые учитывались мировым судьей при вынесении постановления.
 
    С учетом изложенного, оснований для смягчения административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи, для изменения постановления мирового судьи не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении С.Т.А.о. по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу С.Т.А.о. без удовлетворения.
 
    Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать