Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2-230/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                                                                              пос. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием ответчика Семыкиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Семыкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчику Семыкиной В.В., согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 1.3 кредитного договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев со дня фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года. Согласно п.4.2 договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню за каждый день просрочки в размере 2%.
 
    Поскольку заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, банк направил ответчику требования о досрочном возврате суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в указанный срок ответчик требование не исполнил. Банк вынужден обратиться в суд, т.к. ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В связи с чем, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременно погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Семыкиной В.В.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие его представителя. Исковые требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Семыкина В.В. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика Семыкину В.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Семыкиной В.В. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком и суд данное признание принимает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истец при обращении в суд с исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), с ответчика Семыкиной В.В. в пользу истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» надлежит взыскать указанную сумму в счет возмещения понесенных судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Семыкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Взыскать с Семыкиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (<адрес>, БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, К/С <данные изъяты> в ОПЕРУ <данные изъяты> России) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Семыкиной <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                          Н.Н. Пеленицин