Дата принятия: 12 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ по делу № 2-977/2014
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торлоповой Н.А. к территориальному управлению Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Торлопова Н.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что .../.../... умер В. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок с кадастровым №... и земельный участок с кадастровым №..., расположенные в .... Иных наследников нет. Она фактически приняла наследственное имущество, обрабатывала указанные земельные участки, выращивала овощи. В связи с тем, что фактически вступила в права наследования, но при этом не может получить надлежащие документы, просит признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.
В судебное заседание Торлопова Н.А. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Торлоповой Н.А. по доверенности Клепицкая А.В. заявленные требования поддержала, просила признать Торлопову Н.А. фактически принявшей наследство после В., и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорные земельные участки.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Направили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в реестре федерального имущества данные земельные участки не числятся, оставляют решение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, на стороне ответчика администрации муниципального образования Ростиловское в судебное заседание не явился, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Клепицкую А.В., свидетелей, приходит к следующему.
.../.../... умер В.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям, представленным администрацией МО Ростиловское на основании данных похозяйственной книги №... лицевой счет №..., по состоянию на 11 октября 2003 года в собственности В. имелось два земельных участка: с кадастровым №... площадью <данные изъяты> кв.м и с кадастровым №... площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в ....
В. 15 февраля 1993 года было выдано свидетельство №... о праве собственности на землю, согласно которому ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки отсутсвуют.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно сообщению нотариуса Х. наследственное дело после смерти В. не заводилось.
Судом установлено, что Торлопова Н.А. приняла наследство после В., о чем свидетельствуют: пользование и обрабатывание земельных участков, выращивание на них овощных культур. Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели Б. и К., не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.
В связи с тем, что срок для принятия наследства в настоящее время истек, Торлопова Н.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на спорное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Торлопову Н.А. фактически принявшей наследство после В., .../.../... года рождения, умершего .../.../... в ....
Признать за Торлоповой Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый №....
Признать за Торлоповой Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Попова О.В.
Решение суда в окончательной форме принято 16 августа 2014 года.
