Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2-1413/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Володиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Руденко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на предоставление банковской карты. Заемщиком была получена кредитная карта № с лимитом кредита *** руб., что подтверждается мемориальным ордером.
 
    Заемщику была выдана «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», согласно которой:
 
    - лимит кредита, предоставленного заемщику, составил *** руб.;
 
    - срок погашения кредита – *** мес.;
 
    - процентная ставка по кредиту – ***% годовых;
 
    - минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – ***%;
 
    - дата внесения минимального платежа – не позднее *** дней с даты формирования отчета;
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком были произведены операции по снятию наличных с применением револьверной кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку, им нарушаются существенные условия кредитного договора, в частности п. 4.1.4 Условий, в части несоблюдения обязанности по внесению платежей, а также сроков внесения платежей в счет погашения задолженности. Погашение задолженности Заемщиком не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность. Общее количество просроченных дней составило 169 дней.
 
    Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было предложено досрочно погасить задолженность перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***руб., из которых: просроченный основной долг – ***руб., просроченные проценты – ***руб., неустойка – ***руб., расходы по уплате государственной пошлины – ***руб.
 
    Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Руденко А.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Из Заявления на получение кредитной карты, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Руденко А.Г. просит ОАО «Сбербанк» открыть ему счет и выдать ему кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита *** рублей.
 
    Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» от ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр которой Руденко А.Г. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись как Держателя карты, его кредитный лимит *** руб.; срок кредита – *** мес.; длительность льготного периода *** дней; процентная ставка по кредиту – ***% годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – ***%; дата внесения минимального платежа – не позднее *** дней с даты формирования отчета.
 
    Из представленных истцом документов – заявления Руденко А.Г. на получение кредитной карты, Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанных Руденко А.Г., копии паспорта Руденко А.Г., предоставленного им банку, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Руденко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в форме договора присоединения, путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной банковской карты. Ответчиком была получена кредитная карта № с лимитом кредита *** руб., срок кредита *** месяцев с процентной ставкой по кредиту ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), согласно которой, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя международных банковских карт» и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.
 
    Согласно п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    Из п. 4.1.4. Условий следует, что Держатель карты обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Согласно п.4.1.5. Условий, Держатель карты обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Согласно п. 5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России ОАО», при нарушении Держателем настоящих Условий, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Из распечатки по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кредитом ответчик воспользовался, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, имеет просроченную задолженность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 направил ответчику требование о досрочном возврате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что банк предоставил Руденко А.Г. кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Сумма предоставленных кредитных средств составила *** руб. Однако платежи в счет погашения задолженности Заемщиком не производились и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просроченная задолженность в сумме *** руб. До настоящего времени данное требование Руденко А.Г. не исполнено.
 
    Согласно расчету задолженности в распечатке по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг ответчика составляет *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка – *** руб., а всего *** руб.
 
    Данный расчет ответчик получил, возражений по расчету суду не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд признает обоснованными доводы истца о ненадлежащем исполнении Руденко А.Г. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредитной карте.
 
    Размер исковых требований истцом обоснован в приложенной распечатке по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Руденко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Руденко А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 сумму задолженности по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере ***руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Г.М.Иванова
 
    Решение вступило в законную силу 16.09.14.Судья Г.М.Иванова