Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-3016/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Минчевой М.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, ) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 01-315749, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства на неотложные нужды в сумме 188 571 руб. 43 коп. на срок 60 месяцев под 45,90 % годовых, путем зачисления денежных средств на счет № 40817810701222315749, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу указанную сумму займа и уплатить проценты за пользованием ей в размере и сроки на условиях настоящего договора.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на счет № 40817810701222315749, было зачислено 188 571 руб. 43 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810701222315749.
ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 17000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810701222315749. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 229 824 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 498 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик, о времени и месте слушания дела извещенный надлежащим образом, не явился. Причины неявки суду не известны.
Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. по договорам займа.
В частности, п. 1. п.2 ст. 809 того же Кодекса предусмотрено право займодавца (кредитора) на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч 1. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что истец, заключив ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 кредитный договор № 01-315749, условия данного договора выполнил, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на счет № 40817810701222315749, было зачислено 188 571 руб. 43 коп., что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810701222315749.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела графика погашения кредита и уплаты процентов, долговые обязательства по спорному кредиту ответчиком не исполняются надлежащим образом, и в настоящее время у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность.
Сумма данной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет
229 824 руб. 76 коп., которая складывается согласно расчету представленному истцом из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172043 руб. 50 коп.; процентов за пользование кредитом в период с 04.05.2012г. по 24.02.2014г. в сумме 36343 руб. 68 коп.;
комиссии за расчетно-кассовое обслуживание с 04.05.2012г. по 23.02.2014г. в сумме 0 руб. 00 коп.; платы за пропуск платежей за период с 04.05.2012г. по 23.02.2014г. в сумме 20000 руб. 00 коп.; процентов на просроченный долг в период с 04.05.2012г. по 24.02.2014г. в сумме 1437 руб. 58 коп.
Представленный истцом расчет задолженности, суд находит правильным, доказательств обратному, ответчиком не представлено.
Исходя из вышеуказанного, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 229 824 руб. 76 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 498 руб.
Руководствуясь ст. ст.194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.
Взыскать в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № в размере 229 824 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 498 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья М.В. Минчева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Минчева
