Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2689/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 г.Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    судьи КОСА Л.В.
 
    при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Климатика Плюс», Яковенко В.С., ООО «Як» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л А :
 
    Конкурсный управляющий АКБ «Инвестбанк» (ОАО) государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Климатика Плюс», Яковенко В.С., ООО «Як» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылался на то, что (дата) между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Климатика Плюс» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до (дата) под <данные изъяты> годовых. Дополнительным соглашением № от (дата) к данному кредитному договору срок возврата был изменен и установлен по (дата) Заемщик в день выдачи кредита обязался оплатить <данные изъяты>. за открытие ссудного счета. Дополнительным соглашением № от (дата) к кредитному договору размер процентной ставки был изменен и установлен в размере <данные изъяты> годовых в период с (дата) по (дата) и в размере <данные изъяты> годовых в период с (дата) Заемщик обязался <данные изъяты> числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей. Пунктом 5.1 Дополнительного соглашения № к кредитному договору от (дата) установлена обязанность заемщика осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом за фактическое число дней пользования кредитом ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в Приложении № к кредитному договору, в период с (дата) по (дата) (включительно). С (дата) погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться в размере и даты, установленные в Приложении № к кредитному договору. В обеспечение указанного кредита (дата) были заключены следующие договоры поручительства: № между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Яковенко В.С,, № между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Як». В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед банком по обязательствам заемщика, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Заемщик свои обязательства не исполнил. По состоянию на (дата) за ним числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>., которая включает в себя: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – штрафные санкции за просроченные проценты. Решением Арбитражного суда г. Москвы от (дата) по делу №№ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
 
    Впоследствии представитель истца увеличил свои исковые требования в связи с произведенным перерасчетом взыскиваемых процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просил взыскать солидарно с ООО «Климатика Плюс», Яковенко В.С., ООО «Як» задолженность по состоянию на (дата) в общей сумме <данные изъяты>., которая включает в себя:
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
 
    - <данные изъяты>. – задолженность по процентам;
 
    - <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку основного долга;
 
    - <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов,
 
    а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Яковенко В.С., ООО «Як», ООО «Климатика Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Установлено, что (дата) между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Климатика Плюс» был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. га срок до (дата) под 24 % годовых. Дополнительным соглашением № от (дата) к данному кредитному договору срок возврата был изменен и установлен до (дата) Заемщик в день выдачи кредита обязался оплатить <данные изъяты>. за открытие ссудного счета (п.1.4). Дополнительным соглашением № от (дата) к кредитному договору размер процентной ставки был изменен и установлен в размере <данные изъяты> годовых в период с (дата) по (дата) и в размере 26 % годовых в период с (дата) Заемщик обязался 25-го числа каждого месяца вносить ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей (п.5.1.). В соответствии с п. 5.1 Дополнительного соглашения № к кредитному договору от (дата) установлена обязанность заемщика осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом за фактическое число дней пользования кредитом ежемесячно в соответствии с графиком, указанным в Приложении № к кредитному договору, в период с (дата) по (дата) (включительно). С (дата) погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться в размере и даты, установленные в Приложении № к кредитному договору.В обеспечение указанного кредитного договора (дата) были заключены следующие договоры поручительства: № № между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Яковенко В.С., № между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Як». В соответствии с условиями договоров поручительства (п.2) поручители обязались солидарно отвечать перед банком по обязательствам заемщика, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. АКБ «Инвестбанк» (ОАО) исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного погашения заемщиком всех обязательств по погашению просроченной задолженности по кредиту и/или по начисленным процентам за пользование кредитом (включительно). ООО «Климатика Плюс» надлежащим образом не исполнило свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на (дата) за ним числится задолженность перед банком в общей сумме <данные изъяты>., которая включает в себя: - <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; - <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку основного долга; - <данные изъяты>. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Решением Арбитражного суда <адрес> от (дата) по делу № АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ООО «Климатика Плюс» и ООО «Як» являются действующими юридическими лицами, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ по состоянию на (дата) Неоднократные обращения к заемщику и поручителям с просьбой досрочно погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата.Расчет задолженности ответчиками не оспорен. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в общей сумме <данные изъяты>. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска <данные изъяты>. сумма госпошлины составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., оставшаяся сумма <данные изъяты>. подлежит взысканию в доход бюджета г. Липецка в ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) с ООО «Климатика Плюс», Яковенко В.С., ООО «Як» по кредитному договору № от (дата).:
 
    1) в солидарном порядке задолженность с процентами и пени в сумме <данные изъяты>.;
 
    2)в равных долях расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Климатика Плюс», Яковенко В.С., ООО «Як» в равных долях в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
    СУДЬЯ                        КОСА Л.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014 г. в соответствии с ч. 2 с. 108 ГПК РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать