Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело № 2-3564/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
12 августа 2014 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Н.В.,
при секретаре Мещеряковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А. М. к Малько А. С. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Киреева С.И., действующая на основании доверенности в интересах истца Зайцева А.М., обратилась в суд с иском к ответчику Малько А.С. о взыскании с последнего суммы основного долга по двум распискам в размере ***, процентов за пользование заемными средствами по расписке № в размере ***, процентов по ставке рефинансирования в размере *** % на сумму задолженности, начиная с (дата) по (дата) г., в сумме ***, суммы уплаченной государственной пошлины в размере ***.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата) истец передал ответчику денежные средства в размере ***, в подтверждение чего была выдана расписка, согласно которой ответчик обязан был возвратить долг в течение 10 дней с момента требования истца. (дата) истцом было выставлено требование Малько А.С. о возврате долга, которое последний получил лично (дата) Истец (дата) передал ответчику денежные средства в размере *** сроком до (дата) г., что также подтверждается распиской, согласно которой в случае невозврата долга в срок Малько А.С. Уплачивает проценты в размере 1 % за каждый день просрочки. Однако до настоящего времени ответчиком сумма долга по двум распискам не возвращена. В связи с этим истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
Истец Зайцев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Киреева С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Малько А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, распиской от (дата) о получении ответчиком денежных средств, что между Зайцевым А.М. и Малько А.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме *** с обязательством ответчика вернуть указанную сумму по требованию истца в течение 10 дней.
Однако до настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа от (дата) не вернул, своих обязательств перед истцом не выполнил. Доказательства исполнения обязательств ответчиком суду не представлены.
В подтверждение размера задолженности ответчика истцом представлен расчет. Судом расчет проверен и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности по состоянию на (дата) – ***, в том числе
задолженность по основному долгу в размере ***,
проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
Кроме того, пояснениями представителя истца, распиской от (дата) о получении ответчиком денежных средств подтверждается, что между Зайцевым А.М. и Малько А.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме *** сроком до (дата) с выплатой в случае не возврата суммы долга процентов в размере 1 % за день просрочки.
Однако до настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа от (дата) не вернул, своих обязательств перед истцом не выполнил. Доказательства исполнения обязательств ответчиком суду не представлены.
В подтверждение размера задолженности ответчика истцом представлен расчет. Судом расчет проверен и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности по состоянию на (дата) – ***, в том числе
задолженность по основному долгу в размере ***,
проценты за пользование суммой займа в размере ***.
(дата) Зайцевым А.М. в адрес ответчика были направлены требования о возврате суммы займа по договору займа от (дата) в размере *** в течение 10 дней с момента предъявления указанного требования; по договору займа от (дата) в размере *** в срок до (дата) года, что подтверждается представленными в материалах дела требованиями истца
Малько А.С. данные требования получил лично (дата) До настоящего времени ответа на требования не поступило, денежные средства по договорам займа не возвращены, своих обязательств перед истцом ответчик не выполнил. Доказательства исполнения обязательств ответчиком суду не представлены.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчиком денежные средства по договору займа от (дата) не были возвращены, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ставке рефинансирования в размере ***.
В подтверждение размера процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен расчет. Судом расчет проверен и принимается в качестве доказательства, подтверждающего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) (450 дней), который составил ***. Ответчиком контррасчет не был представлен.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем досрочного взыскания задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от (дата) в размере ***, задолженность по договору займа от (дата) в размере *** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается соответствующей квитанцией.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцева А. М. к Малько А. С. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Малько А. С. в пользу Зайцева А. М. задолженность по договору займа от (дата) в размере ***.
Взыскать с Малько А. С. в пользу Зайцева А. М. задолженность по договору займа от (дата) в размере ***.
Взыскать с Малько А. С. в пользу Зайцева А. М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий:
