Решение от 12 августа 2014 года

    Дело № 2-1916/14
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего Попова А.А.
 
    При секретаре Потаповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «12» августа 2014 года дело по иску Вагнерова ФИО15 к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании решения Пенсионного фонда об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Вагнеров ФИО16 с учетом уточнения в по рядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> о признании решения управления пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении Вагнерову ФИО17 ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ незаконным. Просит признать за Вагнеровым ФИО18 право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с зачетом в специальный стаж истца для ее назначения периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика на шахте по добыче угля «<данные изъяты> Карагандинского производственного объединения Республики Казахстан, возложить на УПФР в <адрес> обязанность назначить Вагнерову ФИО19 ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010г. № 84-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с УПФР в <адрес> в пользу Вагнерова ФИО20 судебные расходы в размере <данные изъяты> за составление искового заявления, <данные изъяты> на оплату услуг представителя.
 
    Требования свои истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в <адрес> с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Отказывая в установлении доплаты к пенсии, ответчик сослался на то, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ стаж истца, дающий право на доплату к пенсии, <данные изъяты> в качестве работника неведущих профессий. Истец считает, что ответчик необоснованно не включил в стаж, дающий право на доплату пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения действительной военной службы в рядах Советской Армии (01 ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве подземного проходчика на шахте <данные изъяты>» Карагандинского производственного объединения Республики Казахстан (ДД.ММ.ГГГГ
 
    Полагаю, что данный отказ является незаконным и необоснованным, а данные периоды должны были быть включены в мой стаж, дающий право на доплату пенсии, поскольку согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ, исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно ч.2 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". В соответствии с Соглашением «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ года, в которое входит и <адрес>, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п. 2 ст. 6). В силу ст. 5 данного Соглашения, его действие распространено на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников Соглашения. Таким образом, истец полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика на шахте «Тентекская» Карагандинского производственного объединения Республики Казахстан должен быть включен в стаж, дающий право на доплату к пенсии.
 
    В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Подпунктом "к" п. 109 данного Постановления предусмотрена служба в составе вооруженных сил СССР. Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в РФ». Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Истец работал в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «<данные изъяты> Карагандинского производственного объединения, как перед службой в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так и после демобилизации из рядов Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Так как п. 109 данного Положения предусмотрено, что период, указанный в подпункте "к", приравнивается по выбору либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода, то период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть приравнен к работе в качестве подземного электрослесаря. А поскольку данный период работы в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «<данные изъяты> включен в стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии, то и предшествующей ему период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в стаж, дающий право на доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ. Таким образом, по состоянию на дату обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии размер стажа, дающего право на доплату к пенсии, составил ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседание истец и его представитель адвокат Кирищенко ФИО10, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) настаивали на удовлетворении заявленных уточненных требований.
 
    В судебном заседании представитель УПФР в <адрес> Еремина О.С. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержав позицию, изложенную в протоколе заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № № решении УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № №, полагая безосновательным зачет спорных периодов в стаж, дающий право на доплату к пенсии, как не предусмотренный действующим пенсионным законодательством.
 
    Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело на имя Вагнерова А.В. суд находит возможным удовлетворить иск по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» - право на доплату к пенсии имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).
 
    В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    В соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2011г. - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона - лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;
 
    Согласно п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ № - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
 
    мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    В силу п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" - для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
 
    В соответствии с Решением Экономического суда СНГ от ДД.ММ.ГГГГ № «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ г.» - для установления права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет учитываются: трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств-участников Соглашения, трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения.
 
    П.п. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" предусмотрено, что назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта.
 
    Согласно п. 109 Постановления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. П.п. «з» п. 109 данного Постановления предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
 
    Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    подпунктом «к» п. 109 данного Постановления предусмотрена служба в составе вооруженных сил СА.
 
    Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий от 24.07.2002г. №, утвержденным Постановлением Правительства РФ - основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, решением УПРФ по <адрес> Вагнерову ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости по ст. ДД.ММ.ГГГГ Закона РФ «О трудовых пенсиях» ( л.д. 32).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Вагнеров А.В. обратился с заявлением об установлении ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» (л.д. 35-36).
 
             Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в зачете в стаж на соответствующих работ спорных периодов, как дающих право на доплату (л.д. 21).
 
    Согласно протокола заседания комиссии УПРФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в назначении доплаты к трудовой пенсии по старости, так как «Не включены в стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика на шахте по добыче угля «Тентекская» Карагандинского производственного объединения Республики Казахстан, т.к. доплата к пенсии не предусматривается в качестве вида обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию в Федеральных законах от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах социального страхования» и от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (л.д.22-24).
 
          Относительно периода работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика на шахте по добыче угля «Тентекская» Карагандинского производственного объединения Республики Казахстан суд, обращаясь к действию ФЗ № 84, суд, учитывая приятие Экономическим судом СНГ Решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ г.», считает необоснованным ущемление прав истца на доплату к трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия в законе оговорки относительно невозможности зачета в стаж, дающий право на доплату, периодов работы на территории бывших союзных республик СССР до 01.01.1991г, а также- территории СНГ после 01.01.1991г. Анализируя доводы сторон, суд приходит к выводу, что отказывая истцу в признании за ним права на доплату к пенсии, Пенсионным фондом не приведено мотивации относительно возможности применения иного порядка исчисления стажа на соответствующих работах при рассмотрении вопроса о доплате к пенсии, нежели того, который был им применен при принятии решения о досрочном назначении истцу пенсии. В установленном законом порядке Пенсионный фонд признал за истцом право на досрочное пенсионное обеспечение за работу в подземных условиях, кроме того, при назначении пенсии в льготный стаж по списку № был зачтен указанный период работы истца в <адрес> (л.д.33). Доводы ответчика об отсутствии у истца права на доплату к пенсии ввиду ее не отнесения к видам обеспечения по обязательному (пенсионному) страхованию суд находит не состоятельными, не Конституционными, исходя из правовой природы доплаты, предусмотренной законодателем как дополнительной меры социального обеспечения лица, право на пенсионное обеспечение у которого уже возникло досрочно в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ, Решением Экономического суда СНГ от ДД.ММ.ГГГГ № «О толковании применения п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ г.». Кроме того, в процессе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств того, что за данное лицо работодателями не производилась уплата взносов на государственное социальное страхование до 01.01.1991г., как и - страховых взносов в период его работы на предприятиях <адрес>.
 
    В связи с чем, суд считает возможным зачесть в специальный стаж истца для ее назначения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> на шахте по добыче угля «<данные изъяты> Карагандинского производственного объединения Республики Казахстан.
 
    Из трудовой книжки истца усматривается, что истец работал в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля «<данные изъяты>» Карагандинского производственного объединения, как перед службой в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так и после демобилизации из рядов Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
 
    Согласно сведений, указанных военном билете истец проходил службу в рядах советской армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
 
    Давая оценку представленным по делу доказательствам, доводам сторон, суд находит правомерным заявленное истцом требование о зачете в подсчет стажа на соответствующих видах работ по Списку № периода службы в Армии, как дающих право на перерасчет трудовой пенсии по старости и доплаты к пенсии, назначенной в установленном законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ порядке, поскольку установлено, что данный период приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 590, что является основанием для его приравнивания (отнесения) к соответствующей работе.
 
    Суд также учитывает правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в определении от 25.07.2008г. № о правомерности зачета данных периодов в специальный стаж ввиду их отнесения к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий категориям лиц, подпадающих под действие п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № 173.
 
    Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 481, предусмотрена профессия «электрослесари подземные».
 
    Судом установлено, что по окончании обучения в <данные изъяты> до призывая на службу в Советскую Армию и по увольнении со службы в запас истец выполнял работу в качестве электрослесаря подземного, что является основанием для приравнивания спорного периода к периодам выполнения им соответствующей работы в указанном качестве и их зачета в льготный стаж.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, суд, применяя положения вышеприведенных норм права, учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в п.14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение», возможности исчисления специального стажа с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ, исходя из правовой природы доплаты к пенсии, одним из оснований для назначения которой является требуемая в соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 ФЗ № продолжительность стажа на соответствующих видах работ, находит правомерными заявленные истцом требования о зачете спорных периодов в стаж, дающий право на расчет доплаты к пенсии.
 
    С учетом не включенных периодов специальный стаж истца на дату обращения в УПРФ по <адрес> составил <данные изъяты>. (период службы в армии) + ДД.ММ.ГГГГ. (ш. <данные изъяты>).
 
    Исходя из ст. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 4 ФЗ № от 10.05.2010г. суд, возлагает на УПФР обязанность по зачету оспариваемых периодов в специальный стаж истца для исчисления с ДД.ММ.ГГГГ размера доплаты, учитывая подачу истцом заявления ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд присуждает в пользу истца с ответчика судебные расходы в размере 3000 рублей за составление искового заявления, согласно квитанции серия АП № (л.д.25) и 5000 рублей на оплату услуг представителя согласно квитанции серия АП № 130751.
 
           Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
    Признать решение управления пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении Вагнерову ФИО13 ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от ДД.ММ.ГГГГ № 84-ФЗ незаконным.
 
    Признать за Вагнеровым ФИО12 право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с зачетом в специальный стаж истца для ее назначения периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика на шахте по добыче угля «<данные изъяты>» Карагандинского производственного объединения Республики Казахстан.
 
    Возложить на УПФР в <адрес> обязанность назначить Вагнерову ФИО14 ежемесячную доплату к трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010г. № 84-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать с УПФР в <адрес> в пользу Вагнерова ФИО11 судебные расходы в <данные изъяты> за составление искового заявления, <данные изъяты> на оплату услуг представителя.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.
 
    Судья                                                                             А.А.Попов
 
    Копия верна: