Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 –273 /14
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ИМНС № <адрес> в должности <...> на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> ФИО. от ДД.ММ.ГГ о привлечении Д.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <...> с лишением права управления транспортным средством сроком на <...>
 
        Д.Д. обжалует указанное постановление как необоснованное и незаконное согласно доводам, указанным в жалобе.
 
        В судебное заседание Д.Д. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, предоставив в качестве дополнительных доказательств видеозапись.
 
        Проверив доводы Д.Д., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
        Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам и объяснениям Д.Д. дана надлежащая оценка, действия Д.Д. правильно ������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????���????????�??????�??????????????????????????????????????????????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��
 
    Каких-либо иных достоверных доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства Д.Д. суду не представил.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, и других нарушений, которые могут быть основанием для отмены постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Оставить постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ о привлечении Д.Д. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ без изменения, а жалобу Д.Д. без удовлетворения.
 
    Разъяснить Д.Д., что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Судья М.М.Милушов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать