Дата принятия: 12 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2014 года Савеловский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
при секретаре Борискиной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4888/14
по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком 12.06.2010г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в задолженности в размере 662 284 руб. 23 коп., а также взыскать уплаченную по договору государственную пошлину 9 822 руб. 84 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, наличие задолженности по кредитному договору не отрицала.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 849010 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых.
Согласно условиям договора погашение кредита производится не позднее 12-го числа каждого месяца.
Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 849 010 руб. подтвержден материалами дела и не отрицался представителем ответчика в судебном заседании.
Как следует из искового заявления, ответчик свои договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. В результате чего образовалась задолженность по оплате суммы основного долга 642158 руб. 93 коп. и процентов в сумме 20125 руб. 30 коп. Данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счета.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчиком действительно допускались просрочки внесения платежей по кредиту, однако ДД.ММ.ГГГГ задолженность была частично погашена, ответчиком перечислена сумма 65000 руб., оставшийся долг в сумме 156000 руб. ответчик готов погасить в течение 2-3 месяцев. Кроме того по мнению представителя ответчика, проценты заявленные к взысканию необоснованно завышены.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Представителем ответчика представлена в материалы дела копия приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ответчиком в счет погашения задолженности перечислены денежные средства в сумме 65000 руб.
При таком положении суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитному договору, с учетом произведенного ответчиком платежа, в сумме общей 597284 руб. 23 коп., доводы представителя о том, что проценты, заявленные истцом к взысканию, необоснованно завышены, судом приняты быть не могут, поскольку размер процентов предусмотрен кредитным договором, подписанным сторонами, а расчет суммы процентов, произведенный банком, суд признает верным и со стороны ответчика ничем не опровергнутым.
Утверждения представителя ответчика о размере задолженности 156000 руб. опровергаются представленными представителем истца в материалы дела документами и со стороны ответчика ничем не подтверждены.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 9 882 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597284 руб. 23 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 9822 руб. 84 коп., а всего 607107 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
