Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014г.
 
    г. Нефтегорск
 
    Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Баймишева М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    с участием прокурора Букреева И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2014 по заявлению МО МВД России «Нефтегорский» об установлении административного надзора в отношении Обиход А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        МО МВД России «Нефтегорский» в заявлении просит суд установить административный надзор в отношении Обиход А.В. сроком на два года и установить ему ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Нефтегорский», запретить пребывание вне места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей, не выезжать за пределы муниципального района Нефтегорский без уведомления МО МВД России «Нефтегорский», запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив и места проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
        В обоснование заявления указывается, что Обиход А.В. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней, срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ. Имея неснятую и непогашенную судимость, Обиход А.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье и общественную нравственность.
 
        В судебном заседании представитель заявителя – Плетнева Н.П., требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
 
        Обиход А.В. против заявления не возражал.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Букреева И.П., полагавшего заявление удовлетворить, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.3 указанной нормы, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Обиход А.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Обиход А.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию общего режима.
 
    Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Обиход А.В. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 18 дней. Срок окончания условно-досрочного освобождения Обиход А.В. истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, Обиход А.В. в течение года – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность, предусмотренных ст. 6.9 и ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа и административного ареста.
 
    Исходя из указанного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Обиход А.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России «Нефтегорский» удовлетворить.
 
        Установить в отношении Обиход А.В. административный надзор сроком на два года.
 
        Установить Обиход А.В. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Нефтегорский» для регистрации по графику, установленному этим органом; запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы муниципального района <адрес> без уведомления МО МВД России «Нефтегорский», если это не препятствует исполнению трудовых обязанностей; запрещения посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья      Баймишев М.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать