Решение от 12 августа 2014 года

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,
 
    при секретаре - Бородиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к Домрачевой О.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Домрачевой О.В. и просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в размере ... руб. ... коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб. ... коп.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» предоставляет на договорной основе предприятиям, организациям, учреждениям и населению города Нижний Тагил услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде.
 
    Истец заключил договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от ../../.... г. №... с Домрачевой О.В. на объект Литер А1, расположенный по адресу: (место расположения обезличено). Согласно п. 8.1 договора, срок действия договора устанавливается с ../../.... г. по ../../.... г. и считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
 
    С момента заключения данного договора НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» добросовестно исполняет обязательства энергоснабжающей организации. В то же время ответчик нарушает условие вышеуказанного договора, а именно п. 2.3.2, согласно которому он обязуется производить оплату за тепловую энергию и услугу водоснабжения в горячей воде в установленные настоящим договором сроки в полном объеме. В связи с этим за период с ../../.... г. по ../../.... г. за ответчиком числится дебиторская задолженность в сумме ... руб. ... коп. согласно выставленным счетам-фактурам от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп., от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. Домрачева О.В. получение тепловой энергии в количестве, указанном в счетах-фактурах, не оспаривала. НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» принимало меры по досудебному урегулированию вопроса о погашении долга ответчиком, для чего ../../.... г. в ее адрес была направлена претензия №... с требованием в течение 20-ти дней с момента получения претензии погасить имеющуюся дебиторскую задолженность в полном объеме. Практических мер по погашению дебиторской задолженности ответчик до настоящего момента не принял, указанную претензию оставил без ответа (л.д. ...).
 
    В судебное заседание представитель истца НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), не явился, просил рассмотреть дело в своем отсутствие, на удовлетворении требований настаивает (л.д. ...).
 
    Да судебного заседания истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности перед истцом, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... руб. ... коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ... руб. ... коп., и выдать справку на возврат госпошлины на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Ответчик Домрачева О.В. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры к извещению ответчика.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
 
    Согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика является: (место расположения обезличено) (л.д. ...).
 
    Заказная корреспонденция, дважды направлявшаяся по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. ...).
 
    У суда отсутствуют сведения о другом месте жительства ответчика, а также о том, что он по указанному в заявлении адресу не проживает.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает фактическим отказом ответчика от получения судебного извещения по месту жительства. Предусмотренных законом оснований для объявления розыска ответчика у суда не имеется. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает адресата, отказавшегося принять судебную повестку, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца (л.д. ...), суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что Домрачевой О.В. на праве собственности принадлежит объект - часть основного строения в здании литер А1 нежилого назначения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ...), справкой Специализированного областного государственного унитарного предприятия «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области - филиал «Горнозаводское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» (л.д. ...).
 
    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Как установлено в судебном заседании, ../../.... г. между НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» и Домрачевой О.В. заключен договор теплоснабжения №... на поставку тепловой энергии в горячей воде на объект - котельную ГГМ, расположенный по адресу: (место расположения обезличено) (л.д. ...).
 
    Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно п. 8.1 вышеуказанного договора, срок действия договора установлен с ../../.... г. по ../../.... г., и считается ежегодно пролонгированным, если за один месяц до окончания срока договора не последует заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (л.д. ...).
 
    Как указано в п. 1.1 договора теплоснабжения от ../../.... г. №..., НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» подает Домрачевой О.В. тепловую энергию в горячей воде на условиях, определенных договором. Пунктом 1.2 договора предусмотрена обязанность потребителя Домрачевой О.В. оплачивать тепловую энергию и услугу водоснабжения по горячей воде (л.д. ...).
 
    Судом установлено, что ответчик нарушает условия договора, не производит оплату приобретенной тепловой энергии в установленные договором сроки в полном объеме, как указано в п. 2.3.2 договора (л.д. ...). В силу чего образовалась дебиторская задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г., которая составляет ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» добросовестно исполняет обязательства энергоснабжающей организации, предоставляя ответчику тепловую энергию в горячей воде.
 
    Согласно акту оказания услуг от ../../.... г., НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» в полном объеме оказало услуги Домрачевой О.В. по предоставлению ../../.... г. тепловой энергии в горячей воде на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...). В данном акте имеется подпись ответчика, что свидетельствует о согласии с объемом поставленной тепловой энергии и стоимостью услуг.
 
    За оказанные услуги истцом был выставлен Домрачевой О.В. счет-фактура от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    В соответствии с актом оказания услуг от ../../.... г., НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» в полном объеме оказало услуги Домрачевой О.В. по предоставлению ../../.... г. тепловой энергии в горячей воде на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    За оказанные услуги истцом был выставлен Домрачевой О.В. счет-фактура от ../../.... г. №... на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
 
    Тарифы на теплоносители установлены Постановлениями РЭК Свердловской области (л.д. ...), и не оспариваются ответчиком.
 
    Судом установлено, что ответчик не производит оплату приобретенной тепловой энергии, в силу чего образовалась дебиторская задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    ../../.... г. НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» в адрес ответчика направило претензию №... с требованием в течение 20-ти дней с момента получения претензии погасить имеющуюся дебиторскую задолженность в полном объеме (л.д. ...).
 
    Указанная претензия ответчиком была получена ../../.... г. (л.д. ...).
 
    Как указано истцом в уточненном исковом заявлении, ответчиком произведена частичная оплата на сумму ... руб. ... коп. (л.д. ...), что подтверждается справкой о задолженности (л.д. ...), соответственно задолженность ответчика уменьшилась на указанную сумму и составляет ... руб. ... коп.
 
    Поскольку ответчиком не оспорен факт не оплаты им полученных от истца услуг, а также размер задолженности по оплате за поставку тепловой энергии в горячей воде в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...), суд соглашается с расчетом истца, полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Как следует из содержания ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая, что отказ от требований в части суммы основного долга связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком, то расходы по оплате государственной пошлины в этой части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Домрачевой О.В. в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за поставку тепловой энергии в горячей воде за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Володина Т.Э.