Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 12-73/2014 РЕШЕНИЕ
    
город Россошь                                                                                                      12 августа 2014 года.
 
              Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н.,
 
    рассмотрев жалобу /Умывакин В.Ю./ на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 01 июля 2014 года, в отношении /Умывакин В.Ю./, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 01 июля 2014 года /Умывакин В.Ю./ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ (управление в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 13 апреля 2014 года в 04 часа 30 минут на <адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В суд поступила жалоба /Умывакин В.Ю./, в которой он просит отменить данное постановление, как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, мотивируя это тем, что он вину не признает, правонарушение не совершал, и считает, что вынесенное постановление незаконно.
 
    Извещенные надлежащим образом /Умывакин В.Ю./ и его защитник адокат /Григоров А.М./ в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобами и обязан проверить дело в полном объёме.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, каких-либо неустранимых сомнений в виновности /Умывакин В.Ю./ не установлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения водитель несёт административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами. При составлении протокола об административном правонарушении права /Умывакин В.Ю./ соблюдены. Все процессуальные документы, имеющиеся в деле, составлены правильно, уполномоченным на то лицом.Кроме положительного результата выдыхаемого воздуха с использованием анализатора, инспектором ДПС при освидетельствовании зафиксированы другие признаки опьянения.
 
    Будучи не согласным с результатами технического средства измерения алкотектора PRO - 100 touch -k, /Умывакин В.Ю./ был направлен на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством было установлено состояние опьянения.
 
    Более того, /Умывакин В.Ю./ в протоколе об административном правонарушении от 13.04.2014 года собственноручно написал, что выпил пива, ехал домой.
 
    Протокол об административном правонарушении, совершённом /Умывакин В.Ю./, составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, /Умывакин В.Ю./ при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.
 
    Постановление об административном правонарушении в отношении /Умывакин В.Ю./ принято уполномоченным лицом.
 
    При назначении меры наказания мировым судьёй приняты во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, административное взыскание наложено с учётом всех обстоятельств дела в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, каких-либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы /Умывакин В.Ю./ нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8., п. 3 ст. 31.1. КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Россошанского района Воронежской области от 01 июля 2014 в отношении /Умывакин В.Ю./, привлечённого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу /Умывакин В.Ю./ - без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию в порядке, установленном ст.ст. 30.2. - 30.8. КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его принятия.
 
    Судья                                                                                                                              В.Н. Оксесенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать