Дата принятия: 12 августа 2014г.
Дело №№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре Шелковниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5) к Корчагиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к Корчагиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО9. ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 97 648 рублей 98 копеек на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и заявлению о предоставлении кредита, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет в день открытия счета в размере 97 648 рублей 98 копеек на 24 месяца под 71,9% годовых.
Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
В настоящее время задолженность составляет 104 965 руб. 24 коп., которая складывается из суммы основного долга в сумме 75 574 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом – 20 073 рублей 63 коп., платы за пропуск платежей – 6 200 руб., процентов на просроченный долг – 3 117 руб. 21 коп.
Однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед истцом.
Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие.
Ответчик Корчагина ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела и, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного заседания, 13.12.2012г. ответчику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита на счет в день открытия счета в размере 97 648 рублей 98 копеек на 24 месяца под 71,9% годовых.
Кредит был предоставлен ответчику; истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и пп.4.2, 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, поэтому требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3 299 руб. 30 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Корчагиной ФИО12 в пользу ФИО13 задолженность в размере 104965 руб. 24коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 3 299 руб. 30 коп., а всего в размере 108264 (ста восьми тысяч двухсот шестидесяти четырех) руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гончаров
