Дата принятия: 12 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,
при секретаре Лигай А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озернова ФИО7 к Ефимовой ФИО8 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, расторжении договора, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Ответчик обязалась выплачивать долг частями ежемесячно в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако условия договора заемщик не исполняет, возврат долга не производится. На предложение истца о добровольном возврате долга ФИО3 не ответила. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>., расторгнуть договор займа.
Озернов О.А. при надлежащем извещении не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Ефимова О.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, ходатайств и возражений не представила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В порядке ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовой О.А. и Озерновым О.А. был заключен договор займа денежных средств сроком по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик обязалась выплачивать долг частями ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
По истечению установленного в договоре срока, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет.
В силу пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Представленные доказательства суд оценивает в их совокупности и признает допустимыми и достоверными.
В связи с тем, что ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с Ефимовой О.А. суммы основного долга в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с чем подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении договора займа, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение его условий.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления Озернов О.А. оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>, данные расходов в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимовой ФИО9 в пользу Озернова ФИО10 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовой ФИО11 и Озерновым ФИО12.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
