Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года                                                               г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/14 по иску Овсяникова Д. В., Овсяниковой Е. Г., Куликовой И. В. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Овсяников Д.В., Овсяникова Е.Г., Куликова И.В., в лице представителя по доверенности Буянцевой В.Н., обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа <Адрес>, указав, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2, Овсяниковой Е.Г., <Фамилия> И.В. заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем целым жилым домом, общей площадью ... кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>. Согласно вышеуказанного договора купли-продажи земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю <№>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Новокуйбышевска <Дата>, и предоставлен под личное подсобное хозяйство, жилой дом принадлежит на основании договора купли-продажи, удостоверенного Новокуйбышевской государственной нотариальной конторой <Дата>, зарегистрированного БТИ г. Новокуйбышевска <Дата>. На основании договора купли-продажи от <Дата> истцы приобрели недвижимое имущество в общую долевую собственность, т.е. по 1/3 доли каждому. Вышеуказанный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем целым жилым домом государственную регистрацию в установленном законом порядке не прошел. Право собственности на земельный участок и жилой дом на вышеуказанных лиц не перешло. <Дата> ФИО2 умер. В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом им было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество. Истцы после смерти ФИО2 совершили все действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти наследодателя: постоянно проживают до и после его смерти в жилом доме по адресу: <Адрес>, обрабатывают земельный участок, несут расходы по содержанию спорного имущества, вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, содержат его в надлежащем состоянии. Ссылаясь на вышеизложенное, представитель истцов просила суд установить факт принятия Овсяниковым Д.В., Овсяниковой Е.Г., Куликовой И.В. наследства, после смерти ФИО2, умершего <Дата>, включить имущество в наследственную массу, признать право общей долевой собственности за Овсяниковой Е.Г. на 4/9 доли, за Куликовой И.В. на 4/9 доли, за Овсяниковым Д.В. на 1/9 доли на жилой дом, общей площадью ... кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>.
 
    Представитель истцов Овсяникова Д.В., Овсяниковой Е.Г., Куликовой И.В. – Буянцева В.Н., действующая на основании нотариальных доверенностей <№>, <№>, <№> от <Дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск Миколенко И.А., действующий на основании доверенности <№> от <Дата>, не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Третьи лица – представитель Управление Росреестра по Самарской области, нотариус г. Новокуйбышевска Кульчева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Нотариус г. Новокуйбышевска Кульчева Е.В. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
 
    В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
        В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2, Овсяниковой Е. Г., <Фамилия> И.В. заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем целым жилым домом, общей площадью ... кв.м, расположенных по адресу: <Адрес> /л.д. 137/.
 
    Согласно п. 2 и 5 вышеуказанного договора купли-продажи земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю <№>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Новокуйбышевска <Дата>, и предоставлен под личное подсобное хозяйство, жилой дом принадлежит на основании договора купли-продажи, удостоверенного Новокуйбышевской государственной нотариальной конторой <Дата>, зарегистрированного БТИ г. Новокуйбышевска <Дата>, что подтверждается сведениями из ГКН /л.д. 119/, материалами инвентарного дела, предоставленного ГУП ЦТИ по запросу суда.
 
    Из вышеуказанного инвентарного дела, представленного ГУП ЦТИ, следует, что земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу находятся в общей долевой собственности: у ФИО2 - 1/3 доли, Овсяниковой Е.Г. – 1/3 доли, <Фамилия> И.В. – 1/3 доли /л.д. 43-116/.
 
    Судом установлено, что договор купли-продажи от <Дата> земельного участка с расположенным на нем целым жилым домом государственную регистрацию в установленном законом порядке не прошел. Право собственности на земельный участок и жилой дом на вышеуказанных лиц не перешло, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата> /л.д. 117-118/.
 
    Судом также установлено, что ФИО2 умер <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <Дата>, выданного отделом ЗАГС г. Новокуйбышевска Самарской области.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Овсяникова Е.Г. является супругой, Овсяников Д.В. – сыном, Куликова И.В. – дочерью, умершего <Дата> ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке <№> от <Дата>, выданного Горбюро ЗАГС г. Новокуйбышевск, копиями свидетельствами о рождении <№> от <Дата> и <№> от <Дата>, выданных Новокуйбышевским Гор ЗАГС, копией свидетельства о браке <№> от <Дата>, выданного отделом ЗАГСа г. Новокуйбышевска Самарской области /л.д. 12-15/.
 
    В соответствии с наследственным делом <№>, открытым нотариусом г. Новокуйбышевска Кульчевой Е.В. после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруга – Овсяникова Е.Г., дочь – Куликова (<Фамилия>) И.В., сын - Овсяников Д.В. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и жилой дом в материалах наследственного дела не имеется.
 
    Как следует из материалов наследственного дела, мать ФИО2 - ФИО3, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, согласно свидетельства о смерти <№> от <Дата>, выданного отделом ЗАГС муниципального района Пестравский управления ЗАГС Самарской области умерла <Дата>.
 
    Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы после смерти наследодателя ФИО2 совершили действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти наследодателя: постоянно проживают до и после его смерти в жилом доме по адресу: <Адрес>, о чем свидетельствуют договоры <№> от <Дата> на техническую эксплуатацию газового оборудования, <№> от <Дата> на отпуск воды и прием сточных вод заключенных с Овсяниковой Е.Г., несут расходы на содержание спорного имущества, оплачивают коммунальные платежи, т.е. вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, содержат его в надлежащем состоянии.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Овсяников Д.В., Овсяникова Е.Г., Куликова И.В. фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку ими совершены действия, свидетельствующие о направленности их воли на принятие наследства.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Овсяниковой Е.Г., Куликовой И.В., Овсяникова Д.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Овсяникова Д. В., Овсяниковой Е. Г., Куликовой И. В. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Овсяниковой Е. Г., <Дата> рождения уроженкой <данные скрыты> право общей долевой собственности на 4/9 доли на жилой дом, общей площадью ... кв.м, жилой – ... кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <Адрес>.
 
    Признать за Куликовой И. В., <Дата> рождения, уроженкой <данные скрыты> право общей долевой собственности на 4/9 доли на жилой дом, общей площадью ... кв.м, жилой – ... кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <Адрес>.
 
    Признать за Овсяниковым Д. В., <Дата> рождения, уроженцем <данные скрыты> в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/9 доли на жилой дом, общей площадью ... кв.м, жилой – ... кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <Адрес>.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Овсяниковой Е. Г., <Дата> рождения, уроженкой <данные скрыты> на 4/9 доли, за Куликовой И. В., <Дата> рождения, уроженкой <данные скрыты> на 4/9 доли, за Овсяниковым Д. В., <Дата> рождения, уроженцем <данные скрыты> на 1/9 доли на жилой дом, общей площадью ... кв.м, жилой – ... кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <Адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Решение изготовлено в мотивированной форме 17.08.2014 года.
 
Судья                  /подпись/             С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать