Решение от 12 августа 2014 года

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-2346/2014 12 августа 2014 года.
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
    при секретаре Иконниковой А.А.
 
    с участием представителя заявителя Бобровой Е.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края об установлении для должника Холбоева Н. Х. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края обратилось в суд с заявлением об установлении для Холбоева Н. Х. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В обоснование требований заявитель указывает, что Холбоев Н.Х. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края и является плательщиком страховых взносов согласно п.2(1) ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    Заявитель указал, что размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов Холбоева Н.Х. за 2013 год составляет <данные изъяты>., в том числе:
 
    в Пенсионный фонд РФ: страховая часть взносы <данные изъяты> руб., страховая часть пени – <данные изъяты> коп., накопительная часть взносы – <данные изъяты>., накопительная часть пени – <данные изъяты>.;
 
    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: взносы – <данные изъяты> пени – <данные изъяты>
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в форме постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнении.
 
    04.06.2014 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № о взыскании с Холбоева Н.Х. в пользу УПФ РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты>
 
    Заявитель указал, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, уклонялся, не обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе для урегулирования вопросов погашения недоимки.
 
    Заявитель полагает, что до исполнения обязательств по уплате страховых взносов следует установить ограничение для должника на выезд из Российской Федерации, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены до настоящего времени.
 
        В судебном заседании представитель заявителя Боброва Е.В. заявленные требования поддержала.
 
        Заинтересованное лицо Холбоев Н.Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.
 
        Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.25).
 
        Заслушав доводы заявителя, изучив представленные документы, имеющиеся в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
        Судом установлено, что Холбоев Н.Х. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.9-10).
 
    Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы, пени и штрафы взысканы за счет имущества Холбоева Н.Х. в сумме <данные изъяты> (л.д.5).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кунгурскому району УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № о взыскании с Холбоева Н.Х. в пользу УПФ РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты>. (л.д.6).
 
        В процессе исполнения решения налогового органа задолженность по страховым взносам, пени и штрафам Холбоевым Н.Х. не погашена.
 
        На момент рассмотрения дела судом размер задолженности составляет <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-8, 17-18).
 
        Доказательств уважительности причин неисполнения индивидуальным предпринимателем Холбоевым Н.Х. требований Пенсионного фонда о погашении задолженности по страховым взносам, пени, штрафам суду не представлено.
 
        Согласно п.1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
        Согласно п.2 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
 
        Согласно п.3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
 
        Согласно п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительно производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        Учитывая, что ограничение выезда гражданина за пределы Российской Федерации является обеспечительной мерой, а должником индивидуальным предпринимателем Холбоевым Н.Х. на момент рассмотрения дела судом не погашена задолженность по страховым взносам, пени, штрафам, а также учитывая значительный размер образовавшейся задолженности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Холбоеву Н. Х. до исполнения им обязательств по исполнительному производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Холбоеву Н. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему:<адрес>
 
    до исполнения им обязательств по исполнительному производству: № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья: Е.Е.Малышева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать