Дата принятия: 12 августа 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2013 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жигулиной М.А.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием представителя истца УПФ России (государственное учреждение) по г. Туле по доверенности Головановой Е.М., адвоката Карасевой А.Т., назначенного ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле к Джафарову Н.К. оглы об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле обратился в суд к Джафарову Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>. с должника Джафарова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района на основании Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Туле № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>. с должника Джафарова Н.К., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производство №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительных документов должником не исполнены.
Кроме того, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о взыскании с Джафарова Н.К. страховых вносов и пени в размере <данные изъяты>., которое также в добровольном порядке не исполнено.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании:
Представитель истца по доверенности Голованова Е.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по заявленным основаниям.
Ответчик Джафаров Н.К. не явился, место его нахождения суду не известно.
Адвокат, назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ Карасева А.Т., возражала против заявленных требований по тем основаниям, что в связи с отсутствием Джафарова Н.К. установить причину неисполнения требований исполнительных документов не представляется возможным.
Представитель третьего лица Управления ФССП России по Тульской области не явился, извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле..
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950 года) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952 года), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963 года), «Протоколом №7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 года) каждый, кто на законных основаниях находится на территории какого-либо государства, имеет в пределах этой территории право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства.
Каждый свободен покидать любую страну, включая свою собственную.
Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.
Права, признанные в п. 1 ст. 2 Конвенции, могут также, в определенных районах, подлежать ограничениям, вводимым в соответствии с законом и обоснованным общественными интересами в демократическом государстве.В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 15 (часть 2) Конституции Российской Федерации определена обязанность граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ от 2.10.2007 года «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона «б исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч. 4 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в отношении Джафарова Н.К. судебными приставаи-исполнителями ОСП Центрального района г. Тулы УФССП по Тульской области возбуждено два исполнительных производства № (ДД.ММ.ГГГГ) и № (ДД.ММ.ГГГГ). Исполнительные производства возбуждены на основании соответствующих постановлений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов и пени.
В рамках исполнительного производства № с Джафарова Н.К. взыскивается денежная сумма в размере <данные изъяты>, а в рамках исполнительного производства № - <данные изъяты>.
Кроме того, должником продолжает нарушаться законодательство о страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Российский фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, как предпринимателем, что подтверждается требованиями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам, постановлениями о взыскании страховых пеней и штрафов за счет имущества должника – индивидуального предпринимателя.
Судебными приставами-исполнителями по каждому из возбужденных исполнительных производств должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней.
Однако до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены.
Сведений о перемене места своего жительства Джафаров Н.К. судебным приставам-исполнителям и в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле не сообщил.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на Джафарова Н.К. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по указанному исполнительному производству.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должника Джафарова Н.К. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее известное место жительства: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным судебными приставами-исполнителями Отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы на основании Постановлений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
Судья:
