Решение от 12 августа 2013 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    12 августа 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
 
    с участием Аленичевой В.Н., Сухомлинова П.Н.,
 
    при секретаре Зайцевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Главного управления Министерства юстиции РФ по <адрес> к Первичной профессиональной организации ОАО <данные изъяты> о признании прекратившей свою деятельность, об исключении из списка государственного реестра юридических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился представитель Главного управления Министерства юстиции РФ по <адрес> с исковыми требованиями к Первичной профессиональной организации ОАО «<данные изъяты> Представитель истца указал, что первичная профессиональная организация зарегистрирована Главным Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении обязанностей о необходимости ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения, постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, организация с ДД.ММ.ГГГГ не представляет в Главное управление таких сведений. До настоящего времени информация об устранении выявленных недостатков истцу не поступила. Согласно сведениям ЕГРЮЛ организация является действующим юридическим лицом. На основании выше изложенного, представитель истца просил признать первичную профессиональную организацию ОАО «<данные изъяты> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель Главного Управления Министерства юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    В судебное заседание явились представители первичной профессиональной организации ОАО «<данные изъяты>» Аленичева В.Н., Сухомлинов П.Н., пояснили, что организация прекратила общественную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом всех ее членов, в настоящее время на счету организации нет денежных средств для оплаты государственной пошлины, необходимой для внесения сведений о ликвидации. Представители Аленичева В.Н., Сухомлинов П.Н. посчитали исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
 
    Выслушав Аленичеву В.Н., Сухомлинова П.Н., изучив другие материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    На основании ст.29 закона №82-ФЗ «Об общественных организациях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Как усматривается из материалов дела, первичная профессиональная организация ОАО «<данные изъяты>» создана решением собрания членов первичной профсоюзной организации ЗАО «Кулешовский ремонтно-механический завод» № от ДД.ММ.ГГГГ. Действует на основании свидетельства о регистрации общественного объединения № от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрирована Главным Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям из налоговой инспекции организация значится как действующая.
 
    Как указали Аленичева В.Н., Сухомлинов П.Н., на протяжении ряда лет организация не осуществляет деятельности, не имеет на балансе имущество, не имеет денежных средств на расчетном счете, передает в пенсионный фонд и налоговую инспекцию отчетность с нулевыми показателями, и не сообщает в Главное Управление Министерства юстиции сведения, предусмотренные абз.4 ч.1 ст.29, абз.8 ч.1 ст.29 Закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях».
 
    Статьей 44 Федерального закона "Об общественных объединениях" предусмотрена ликвидация общественного объединения и запрет на его деятельность в случаях нарушения им законодательства Российской Федерации, в данной статье указаны основания ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что первичная профессиональная организация ОАО «<данные изъяты>» не выполняет своих обязанностей по информированию органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, и, таким образом, прекратила свою деятельность в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, что влечет исключение ее из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать первичную профессиональную организацию ОАО <данные изъяты>» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Исключить первичную профессиональную организацию ОАО <данные изъяты> из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья Акименко Н.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.