Решение от 12 августа 2013 года

Дата принятия: 12 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е      
 
г. Батайск                                                                                                           12 августа 2013 года
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Батайска Ростовской области на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 24.07.2013 года в отношении Мирчевой ФИО7.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 24.07.2013 года Мирчева ФИО8. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно указанного постановления Мирчева ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов на ул. <адрес>, управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ -21099 под управлением ФИО1
 
    Прокурор г. Батайска подал в суд протест на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 24.07.2013 года, в котором указал, что считают данное постановление незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что ответственность по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ наступает за нарушение правил проезда перекрестков. Из мотивировочной части постановления не усматривается на перекрестке произошло столкновение или нет. А если на перекрестке, то на пересечении с какой улицей произошло ДТП, какая из улиц является главной, а какая второстепенной и по какой из указанных улиц двигалось каждое из транспортных средств. В соответствие с ч. 1 п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в данном случае обстоятельства отражены не в полном объеме.
 
    Помощник прокурора г. Батайска Деткович И.С. в судебном заседании протест прокурора г. Батайска поддержала и просила его удовлетворить по указанным выше основаниям.
 
               Заинтересованное лицо Мирчева ФИО13. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась, судья находит возможным рассмотреть протест прокурора г. Батайска в отсутствие Мирчевой ФИО14.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Беликову М.А., суд считает, протест прокурора г. Батайска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответственность по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ действительно наступает за нарушение правил проезда перекрестков. Из мотивировочной части постановления не усматривается на перекрестке произошло столкновение или нет, а если на перекрестке, то на пересечении с какой улицей произошло ДТП, какая из улиц является главной, а какая второстепенной и по какой из указанных улиц двигалось каждое из транспортных средств. В соответствие с ч. 1 п. 4 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в данном случае обстоятельства отражены не в полном объеме.
 
          С учетом изложенного, протест прокурора г. Батайска Ростовской области подлежит удовлетворению, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску от 24.07.2013 года в отношении Мирчевой ФИО11. по делу об административном правонарушении - подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10,30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора г. Батайска Ростовской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 61 ВК 0792529 от 24.07.2013 года в отношении Мирчевой ФИО10.- удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Батайску по делу об административном правонарушении № 61 ВК 0792529 от 24.07.2013 года в отношении Мирчевой ФИО12. - отменить и направить материал на новое рассмотрение.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд РО.
 
                Решение отпечатано в совещательной комнате на ПК.
 
Судья:                                                                                       О.В.Сподарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать