Дата принятия: 12 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2013 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,
с участием истца Лозового Ф.П.,
представителя ответчика ГУ-УПФ РФ * Торубарова Е.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Лозового Ф.П. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ * об оспаривании отказа в назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Лозовой Ф.П. обратился в Изобильненский районный суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ * (далее пенсионный фонд) об оспаривании отказа в назначении пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в период *. наладчиком технологического оборудования на горячем участке завода «А». Работа проходила в тяжелых условиях труда.
При обращении в ГУ-УПФ РФ * за назначением досрочной трудовой пенсии, истцу отказано ввиду отсутствия требуемого законом специального стажа, согласно Списку №2 (1956) №1173 и Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
Считает отказ не законным, поскольку наладчики технологического оборудования пользовались льготами при назначении пенсии, а работа в указанные периоды соответствует Списку №2 и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии.
На основании изложенного истец просил: обязать ГУ-УПФ РФ * включить в специальный трудовой стаж Лозового Ф.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с *. в качестве наладчика технологического оборудования на горячем участке завода «А».
Обязать государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации * назначить Лозовому Ф.П. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня возникновения права на пенсию.
В судебном заседании Лозовой Ф.П. исковое заявление поддержал и просил требования удовлетворить.
Представитель ответчика- Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ * Торубаров Е.А. исковые требования не признал и пояснил, что при рассмотрении пакета документов истца для досрочного назначения трудовой пенсии по старости установлено, что у него отсутствует требуемый Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стаж работы с вредными условиями труда. Документы, подтверждающие занятость истца в течение полного рабочего дня отсутствовали. Просил в иске отказать.
Допрошенные в судебном заседании свидетели А.А., Н.А. пояснили суду, что они работали на заводе «Атлант». А.А. с 1978 г. слесарем механо-сборочных работ, Найденко с 1979 года наладчиком кузнечно-прессового оборудования. В силу рабочих и дружеских отношений им известно, что Лозовой Ф.П. работал с *. наладчиком технологического оборудования завода «А». Истец работал на горячих участках, полный день с вредными условиями труда, за что получал молоко, пользовался всеми установленными льготами и компенсациями.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину Российской Федерации гарантировано социальное обеспечение по возрасту.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ, мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.
Мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеющим требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 за периоды работы до и после 01.01.1992 (далее - Список (1991)); в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 № 239 за время работы до 01.01.1992 также может применяться и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее -Список (1956)).
Согласно трудовой книжке, являющейся в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника Лозовой Ф.П. работал в ОАО «А» наладчиком технологического оборудования на горячем участке работы.
Согласно справке *. выданной технологом участка ОАО «А» Лозовой Ф.П. с * работал наладчиком технологического оборудования на горячем участке * завода «Атлант» и работал со следующими материалами: АГ-4В, фенопласт К16-48, ДСВ-2-0, ПА66КС, ПА66, Лексан 3412 R. При переработке данных материалов выделяются вредные вещества- фенол, формальдегид, аммиак, окись углерода, пыль пресс-порошков.
Данный факт подтверждается документами представленными суду: планами ремонта технологического оборудования, межотраслевыми правилами по охране труда при переработке пластмасс, показаниями свидетелей А.А., Н.А.
Характер, специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных особенностей при работе, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности организаций, в которых работал истец, свидетельствуют о том, что работа в качестве наладчика технологического оборудования на горячем участке работы соответствует Списку 2 и дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Постановлением Пленума Верховного суда « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дела, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» №25 от 20 декабря 2005 года, предусмотрено, что суд при разрешении спора о праве лица на досрочную пенсию, должен исходить из конкретных обстоятельств данного дела, характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых они работали), п.23 этого же Постановления, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.
Установленные судом обстоятельства служат основанием для включения спорных периодов работы истца в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Лозового Ф.П. удовлетворить.
Обязать ГУ-УПФ РФ * включить в специальный трудовой стаж Лозового Ф.П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: *. наладчиком технологического оборудования на горячем участке завода «А».
Обязать государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации * назначить Лозовому Ф.П. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня возникновения права на пенсию.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья В.В. Гужов
